Badan Perhubungan Pas Selangor hari ini bercadang mengambil tindakan sewajarnya terhadap mereka yang membuat kenyataan meminta Pesuruhjaya Pas negeri, Datuk Dr Hasan Ali keluar parti kerana berpendapat ia bertentangan dan melanggar disiplin parti itu.
Antara mereka yang mungkin menghadapi tindakan itu ialah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad. Perhubungan Pas Selangor juga membidas beberapa kenyataan yang dibuat Khalid serta anggota Pakatan Rakyat, baru-baru ini.
Badan Perhubungan Pas Selangor dilaporkan sedang mengumpul kenyataan akhbar beberapa pemimpin berkenaan dan akan membuat aduan kepada Setiausaha Agung parti, Datuk Mustafa Ali dan Pengerusi Lembaga Tata Tertib parti, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man sekiranya ada asas dalam masa terdekat ini.
Demikian antara rumusan mesyuarat tergempar Badan Perhubungan Pas Selangor semalam. Badan Perhubungan Pas Selangor juga menyokong penuh tindakan Hasan Ali berhubung isu arak dan Jawatankuasa Pilihan Khas Keupayaaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat), kata Ketua Penerangan Pas Selangor, Roslan Shahir.
“Majoriti ahli yang terdiri 62 anggota perhubungan yang bermesyuarat hari ini dan 11 ahli Dewan Harian yang bermesyuarat semalam (kelmarin) menerima penjelasan dan tindakan Datuk Hasan yang cuma membuat teguran kepada pentadbiran, bukan ada niat politik dan mohon kerjasama pemimpin pakatan untuk menghormati pandangan beliau.
“Kami juga sedang mengkaji untuk mengambil tindakan sewajarnya terhadap mereka yang membuat kenyataan meminta beliau keluar parti kerana pada pandangan kami ia bertentangan dan melanggar disiplin parti yang menyuruh pemimpin keluar parti, itu tindakan melampau...
“Datuk (Hasan) tidak pernah sebut hendak keluar dari pakatan, kemungkinan besar siapa yang keluar kenyataan itu yang patut kena keluar pakatan,” katanya
Pas juga sebulat suara membuat keputusan untuk mengambil tindakan terhadap pemimpin Pas yang membuat kenyataan mendesak Hasan meninggalkan Pakatan Rakyat jika tidak mampu bekerjasama dengan wakil rakyat DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Kenyataan terbuka ahli Pas sendiri yang meminta ketua mereka keluar dari pakatan dan parti adalah bertentangan dengan disiplin parti dan dianggap keterlaluan.
Mesyuarat tergempar yang dipengerusikan Hasan selama hampir tiga jam itu diadakan di Shah Alam dan bertujuan mendapat penjelasan beliau berhubung beberapa isu sekali gus menetapkan pendirian hala tuju parti.
Dalam pada itu, Dewan Pemuda Pas Pusat menyokong penuh keputusan Badan Perhubungan Pas Selangor yang tetap mempertahankan tindakan Hassan Ali berhubung isu arak dan Selcat.
Ketuanya Nasruddin Hassan turut menyifatkan teguran Hassan itu adalah untuk kebaikan semua pihak di dalam Pakatan Rakyat, bukannya berniat peribadi.
“Soal keputusan sebulat suara untuk mengambil tindakan terhadap pemimpin Pas yang membuat kenyataan mendesak Hassan meninggalkan parti jika tidak boleh bekerjasama, perkara itu terletak kepada budi bicara pemimpin parti dan ia perlu dibincangkan secara mendalam,” katanya lagi.
Sebelum ini, DAP Selangor mahu pucuk pimpinan Pakatan Rakyat menubuhkansebuah badan disiplin dengan segera dan menghadapkan Hassan Ali, untuk tindakan lanjut keranamembuat kenyataan terbuka mendesak wakil rakyat parti itu, Ronnie Liu,digugurkan sebagai Exco negeri.
Timbalan Pengerusi DAP Selangor, Tony Pua, berkata pihaknyamempersoalkan, walaupun enggan mengakuinya sebagai `mencurigai' agendatersembunyi Hassan bertindak sedemikian, lebih-lebih lagi tanpa merujukkepada majlis eksekutif negeri mahu pun pucuk pimpinan Pakatan Rakyat dinegeri itu.
Siasatan Selcat secara terbuka mendapat bantahan Hasan yang mencadangkan supaya ia dilakukan secara tertutup demi menjaga imejpegawai kerajaan. Cadangan Hasan itu turut disokong Suhakam yang meminta supaya jawatankuasa itu mematuhi prosedur dan bertindak adil serta memahami bahawa peranannya tidak sama seperti mahkamah biasa.
Bagaimanapun cadangan Hasan itu mencetuskan pertelingkahan antaranya dengan pemimpin Pakatan Rakyat Selangor yang tidak berpuas hati dengan tindakannya yang dikatakan sering dilihat bertentangan dengan dasar kerajaan negeri.
Berikutan isu itu, Dr Hasan yang juga Exco Selangor didesak meninggalkan pakatan jika tidak lagi mampu bekerjasama dengan wakil rakyat DAP dan Parti Keadilan Rakyat.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Baca-Baca
-
BANGSA PENEROKA PASARAN GLOBAL7 years ago
-
Dua Kristian, satu Hindu lawan satu Islam14 years ago
Sunday, September 27, 2009
Kenapa Anwar dipecat?....
Ketika search dalam laman web dan blog untuk membaca berita-berita yang disiarkan masa kini dan masa lalu, Lebai terjumpa tulisan yang menarik untuk dibaca dan diulang cetak sekali lagi, supaya kita tidak lupa pada peristiwa yang berlaku sebelum ini. Kisahnya ditulis oleh wartawan/penulis terkenal masa kini yang juga pembicara politik yang Lebai anggap bagaikan guru. Kupasan Datuk A Kadir Jasin kebanyakannya bernas belaka.
Di sini Lebai petik semula tulisan beliau mengenai isu pemecatan Anwar Ibrahim pada September 1998.
Tajuk: Mengapa Dr Mahathir pecat `ayam didik'
Apabila Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad mengambil alih pemerintahan negara pada 16 Julai1981, beliau membawa bersamanya dinamisme seorang pemimpin akar-umbi dan memberi nafas baru kepada Dasar Ekonomi Baru (DEB).
Walaupun DEB lahir dan bertapak pada zaman Tun Abdul Razak, umum mengakui falsafah dan matlamatnya banyak dipengaruhi oleh pemikiran Dr Mahathir seperti yang terkandung dalam buku Dilema Melayu.
Dr Mahathir menyuntik dinamisme, reformasi dan wawasan ke dalam dasar itu dengan memberikannya pentakrifan dan pendekatan baru. Beliau melakukan anjakan di dalam pelaksanaannya.
Ini tidak sukar dilakukan kerana beliau faham secara mendalam titik-tolak dasar itu.
Bagi membolehkan dasar itu berjalan lancar dan reformasi ekonomi berjaya, Dr Mahathir memerlukan kestabilan politik.
Pas yang dipecat daripada Barisan Nasional (BN) pada 1977 semakin mengancam dan kejayaan Revolusi Iran pada 1980 memberikan parti itu semangat baru.
Untuk menyekat pengaruh Pas, Dr Mahathir perlu memperkukuhkan kepemimpinan Islam dalam Umno. Walaupun beliau sendiri faham isu agama dan fasih mengenai pemikiran Islam, Dr Mahathir mahu Umno dan kerajaan dianggotai lebih banyak pemimpin dan cendekiawan Islam berwibawa.
Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ketika itu memimpin Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) dan terbilang sebagai penggerak massa dikatakan sedang membuat pertimbangan untuk memasuki politik secara cergas. Pilihan terbuka kepada beliau sama ada menyertai Umno atau Pas.
Kejayaan Dr Mahathir menarik beliau menyertai Umno hanya beberapa minggu sebelum pilihan raya umum 1982 disifatkan oleh pemerhati dan pengulas politik sebagai political coup (rampasan kuasa politik) yang besar.
Ganjaran kemasukan Anwar ke dalam Umno adalah besar, risikonya juga tinggi. Sejak awal, Dr Mahathir terpaksa mempertahankan keputusannya membawa masuk Anwar ke dalam Umno. Banyak pihak kurang senang dengan kemasukannya.
Mereka bimbang dan curiga dengan latar belakangnya sebagai penentang kerajaan dan cara beliau dibawa masuk ke dalam parti. Tidak kurang pula yang melihat Anwar sebagai saingan.
Belum pun berita kemasukan Anwar tersebar, Dr Mahathir sudah ditekan oleh wartawan yang menghadiri sidang akhbar di Jabatan Perdana Menteri pada 29 Mac, 1982 supaya memberi bukti bahawa Anwar sejak sekian lama menjadi `ahli tidak rasmi' parti itu.
Pada sidang akhbar itulah Dr Mahathir memperkenalkan `Saudara' Anwar yang ketika itu berusia 35 tahun sebagai ahli terbaru Umno.
Beliau juga ditanya apakah keistimewaan Anwar sehingga berita kemasukannya ke dalam Umno diumumkan di Jabatan Perdana Menteri dan tidak di Ibu Pejabat Umno.
Apa yang berlaku selepas itu adalah sejarah. Anwar menang Pilihan Raya Umum 22 April 1982 di Permatang Pauh, Pulau Pinang, dengan menjatuhkan Ahli Parlimen Pas, Zabidi Ali dengan kelebihan undi yang besar.
"Anak ayam yang baru tumbuh bulu pahat sudah boleh berlari. Pilihan kita tepat," kata Dr Mahathir mengulas kemenangan Anwar.
Dr Mahathir segera melantiknya Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang sekali gus meletakkan Anwar sebagai `ayam didik' Perdana Menteri.
Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno, Datuk Ibrahim Ali, dalam temu bualnya dengan penulis Joceline Tan dalam New Sunday Times semalam berkata Anwar`ditatang macam anak raja' oleh Dr Mahathir.
Ibrahim, yang sama-sama memimpin pergerakan pelajar pada zaman revolusi kampus awal tahun 70-an, muncul sebagai pengkritik Anwar yang paling lantang dalam mesyuarat MT yang memecat Anwar daripada parti pada 3 September.
Daripada Timbalan Menteri, Anwar naik sepantas kilat menjadi Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, Menteri Pertanian, Menteri Pendidikan dan Menteri Kewangan.
Tiap kali beliau dinaikkan pangkat oleh Dr Mahathir, setiap kali pula pemimpin lain Umno berasa terpinggir. Sesetengahnya tidak menyembunyikan kemarahan mereka terhadap Dr Mahathir.
Tidak keterlaluan dikatakan bahawa Dr Mahathir kehilangan banyak kawan dan penyokong dalam Umno kerana beliau dianggap terlalu taksub menyokong dan menaikkan Anwar.
Antaranya ialah Tan Sri Musa Hitam yang pernah menjadi timbalan Dr Mahathir dalam kerajaan dan parti, Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan beberapa lagi.
Lagipun tidak semua tindakan Anwar dalam Umno dan kerajaan mendapat restu Dr Mahathir. Contoh terbaik kesediaan Anwar bertindak di luar kehendak ketua ialah apabila dia melancarkan cabaran terhadap Tun Ghafar Baba dalam pemilihan parti 1993 dan menubuhkan apa yang dipanggil `Team Wawasan'.
Apabila Dr Mahathir menyedari political manoeuvering atau muslihat politik Anwar, kedudukan Ghafar tidak boleh diselamatkan lagi dan beliau dinasihatkan menarik diri.
Nasihat Dr Mahathir supaya tidak ditubuhkan team atau pasukan untuk bertanding jawatan parti juga tidak dihiraukan atas alasan mereka lebih faham pemikiran Presiden parti dan apa yang mereka lakukan kononnya `untuk kebaikan agama, bangsa dan negara'.
Dalam erti kata yang lain, mereka berpadukan falsafah Barat iaitu matlamat menghalalkan cara, walaupun cara yang diamalkan itu tidak baik dan tidak sopan.
Selain Anwar, pendukung utama `Team Wawasan' ialah Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik, Tan Sri Muhammad Muhd Taib dan Tan Sri Muhyiddin Yassin. Turut memenangi jawatan Naib Presiden ialah Datuk Seri Najib Tun Razak.
Tidak lama selepas itu, Rahim tersingkir daripada jawatan Ketua Pemuda akibat tuduhan terbabit dalam kegiatan seks dengan gadis bawah umur. Beliau tidak dihadapkan ke mahkamah tetapi Peguam Negara, Tan Sri Mohtar Abdullah, berkata penyiasatan polis menimbulkan keraguan terhadap kelakuan beliau. Anwar turut mendalangi kejatuhan Rahim.
Turut tersingkir daripada jawatan ialah Muhammad yang ditangkap dan dihadapkan ke mahkamah di Australia kerana gagal mengisytiharkan sejumlah besar wang ketika cuba meninggalkan negara itu. Beliau didapati tidak bersalah tetapi pihak pendakwa raya Australia kini merayu membicarakan semula kes beliau.
Dalam pemilihan parti 1996, nama `Team Wawasan' tidak kedengaran lagi kerana Anwar sudah berada di atas dan tidak tercabar. Lagipun Dr Mahathir setia memegang tangan beliau dan diramalkan akan menyerahkan teraju kepadanya pada bila-bila masa.
Jadi mengapakah pada saat terakhir ini, ketika tidak wujud lagi kecurigaan bahawa Anwarlah bakal pengganti Dr Mahathir, maka dia tiba-tiba disingkir?
Ada yang mendakwa ia berpunca daripada perbezaan politik dan pengurusan ekonomi negara. Itulah modal Anwar dan itu jugalah yang dihebahkan keseluruh dunia oleh media massa asing.
Nyata itu bukanlah sebabnya. Dan bukan juga keingkaran Anwar. Berbeza pendapat bukan perkara baru dalam perhubungan mereka. Anwar cukup bangga memberitahu umum yang dia boleh berbeza pendapat dengan Dr Mahathir.
Malah, Dr Mahathir berkata dalam isu pengurusan ekonomi sejak kegawatan melanda setahun lalu, Anwar sudah mula mengubah pendirian dan menerima hakikat bahawa dasarnya yang mirip dasar Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF) tidak berkesan.
Puncanya ialah masalah peribadi Anwar yang membabitkan salah laku seks dan beberapa perbuatan lagi yang menurut Dr Mahathir tidak melayakkan beliau menjadi pengganti.
Ini adalah tuduhan yang berat yang mustahil dibuat oleh sesiapa, khasnya Perdana Menteri, terhadap orang paling rapat dengannya tanpa bukti yang meyakinkan.
Tuduhan sebegini mustahil dibuat tanpa bukti yang kuat kerana ia bukan saja memalukan yang kena tuduh tetapi juga Umno dan kerajaan yang selama ini menjadi gelanggang politik Anwar.
Yang lebih malu ialah Dr Mahathir kerana dia bukan saja membawa Anwar masuk ke dalam Umno, tetapi selama 16 tahun membimbing dan memimpinnya sehingga mencetuskan perasaan tidak puas hati banyak pemimpin dan ahli parti.
Mustahil ia satu konspirasi atau pakatan jahat. Apatah lagi pakatan jahat di peringkat paling tinggi seperti didakwa Anwar.
Siapa yang memaksa siasatan polis terhadap surat layang Ogos, 1997? Siapa yang memaksa siasatan polis terhadap buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM?
Apabila surat layang 1997 tersebar, banyak rakan Anwar, termasuk dalam media massa, berpendapat tidak bijak membuat laporan polis kerana Anwar sendiri berkali-kali menyifatkan surat layang sebagai budaya kotor yang tidak perlu diberi tempat.
Mereka memberi amaran siasatan polis ibarat pedang dua mata. Ia boleh menjadi senjata makan tuan. Tetapi pandangan mereka sekadar pandangan kerana penasihat Anwar berpendapat keadilan dan usaha membersihkan nama bermula dengan laporan polis. Maka ADC Anwar sendiri yang membuat laporan terhadap surat layang itu.
Apabila buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM terbit Jun lalu, Anwar dan Setiausaha Sulitnya, Mohamed Azmin Ali, adalah antara dua pihak yang membuat laporan polis di samping mendapatkan perintah mahkamah menyekat penerbitan dan penjualan buku itu.
Apakah polis mempunyai pilihan selain menjalankan siasatan paling rapi kerana yang membuat laporan itu adalah orang kedua paling berkuasa di negara ini?
Kalaupun Anwar masih percaya dan mahu meyakinkan khalayaknya bahawa dia mangsa pakatan jahat, jalan terbaik merongkai kekusutan ini ialah dengan menyerahkannya kepada mahkamah.
Polis dan Pejabat Peguam Negara yang terbabit terus dengan kes ini tidak harus menunggu terlalu lama. Kekusutan yang dihadapi sekarang boleh menjadi ancaman kepada ketenteraman awam dan keselamatan negara jika tidak ditangani segera.
Jika penjelasan Perdana Menteri masih belum meyakinkan semua pihak, gerakan reformasi Anwar pun mustahil boleh meyakinkan semua pihak bahawa tuduhan terhadapnya dusta semata-mata. Apatah lagi jika agenda reformasi itu bertujuan mengalihkan pandangan umum daripada perkara pokok iaitu tuduhan terhadapnya.
Jawapan mutakhir hanya boleh dicari di mahkamah. Kalau sabit kesalahan,selesailah cerita ini.
Kalau tidak, bersihlah nama Anwar dan besar kemungkinan berakhirlah riwayat politik orang yang membuat fitnah terhadapnya.
Sumber: Berita Harian, 14 September 1998
Pada 9 September 1998, Dr Mahathir membuat kenyataan mengenai pemecatan Anwar disebabkan masalah MORAL.
Petikan daripada akhbar Harian Metro:
KUALA LUMPUR: Pelucutan jawatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada Kabinet dan diikuti dengan pemecatan keahliannya daripada Umno, adalah disebabkan masalah moral yang tidak melayakkannya menjadi seorang pemimpin.
Selain didakwa berkelakuan sumbang, bekas Timbalan Perdana Menteri itu dituduh melakukan kegiatan yang boleh mengancam keselamatan negara,sehingga menyebabkan terpaksa dikenakan tindakan tegas terhadapnya.
Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad menjelaskan, beliau bertindak melucutkan Anwar daripada jawatan Kabinet setelah berpuas hati dengan bukti yang diperolehi menerusi siasatan yang dilakukannya sendiri.
Berikut adalah sedutan temu bual wartawan dengan Dr Mahathir selepas majlis penerangan kepada pemimpin Umno mengenai pemecatan Anwar di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), semalam.
SOALAN: Adakah pemimpin Umno terima penjelasan Datuk Seri mengenai pemecatan Anwar?
JAWAPAN: Nampaknya dia orang terimalah, kerana dia orang semua berdiri untuk menyambut selepas saya buat ulasan... tak ada nampak tanda-tanda yang mereka tidak terima.
S: Adakah penjelasan tambahan selepas ini?
J: Saya harap saya tak payahlah, barangkali orang lainlah. Sebab itu saya jumpa dengan dia orang, senang sikit, saya tak larat pusing seluruh negara.
S: Anwar ulangi dakwaan ada konspirasi peringkat tertinggi untuk menjatuhkannya.
J: Saya jelaskan tadi, kenapa saya kata tak ada konspirasi (seperti didakwa).
S: Boleh Datuk Seri beritahu apa yang dijelaskan?
J: Saya cuma terangkan perkara yang berlaku, bagaimana saya akhirnya membuat keputusan, kemudian ada bahan bukti terhadap tuduhan, dan saya yakin dengan bukti itu. Selepas itu saya berpandangan dia tidak layak untuk memimpin negara, bukan kerana perselisihan pendapat, perselisihan dengan saya mengenai politik atau berhubung soal ekonomi. Sebaliknya, ia disebabkan perwatakannya tidak layak untuk menjadi pemimpin di negara seperti Malaysia.
S: Adakah Datuk Seri jelaskan secara terperinci?
J: Tidak, saya tidak menjelaskan secara terperinci. Saya memberitahu mereka bahawa saya yakin dengan bukti terhadap tuduhan itu.
S: Apa harapan selepas ini?
J: Saya harap semua orang tak keliru.
S: Kenapa bertindak (memecat Anwar) sebelum penyiasatan diselesaikan?
J: Siasatan dijalankan oleh polis. Saya melakukan siasatan sendiri dan sudah menyelesaikannya.
S: Dengan melihat reaksi ahli Umno, adakah Datuk Seri berpendapat mereka menerima penjelasan?
J: Tak tahulah, saya nampak mereka terima.
S: Adakah Anwar akan ditahan?
J: Itu bukan soal saya.
S: Siapa yang mempunyai kuasa menahan Anwar?
J: Kuasa itu ada pada orang yang bertanggungjawab terhadap undang-undang negara.
S: Boleh Datuk Seri komen reformasi yang dibangkitkan Anwar?
J: Tidak ada reformasi, ia cuma digunakan untuk mengalih perhatian daripada masalah, alasan dia dipecat.
S: Kalau polis tidak dapat bukti, adakah dia boleh balik dalam Umno?
J: Sejauh yang saya tahu, saya agak yakin dengan perkara ini, melainkan polis tahu apa-apa yang saya tak tahu. Ia amat jelas.
S: Kenapa penjelasan diadakan?
J: Kerana banyak yang keliru di peringkat bawahan, saya rasa mereka perlu diberi penjelasan, saya yakin tapi mungkin ada orang yang susah menerima penjelasan, tapi majoriti menerimanya.
S: Anwar nafi dakwaan dan daripada bukti yang Datuk Seri terima, sejak bila dia buat sumbang?
J: Sumbang ni sudah lama lah juga dia buat, tapi saya baru tahu saja. Mengenai penafiannya, Presiden Clinton pun nafi juga, siapa nak cerita dia jahat... dia buat perkara yang tidak baik.
S: Adakah Datuk Seri bercadang nak beri penjelasan kepada seluruh rakyat?
J: Saya rasa saya tak perlu jelaskan kepada seluruh rakyat, saya fikir bila tiba masa, mereka akan faham. Saya tak lakukan (pemecatan) kepada orang yang saya bawa naik. Kenapa saya perlu lakukan (tindakan) kepada dia (Anwar), saya ada ramai musuh yang saya patut lakukan kepada musuh saya.Saya tak pilih kawan saya (untuk lakukan tindakan ini), tuduhan itu sangat susah untuk dijelaskan, dan sangat susah orang ramai menerimanya. Dia sangat berwibawa dan sangat berpegang kepada agama. Dia sangat baik. Saya patut cari tuduhan lain, tapi malangnya tidak ada tuduhan lain.
Saya sedih kerana saya bercadang untuk bersara tahun ini. Saya bercuti tahun lalu (untuk) beri dia peluang memimpin negara. Kalau tidak kerana masalah ekonomi, saya sudah letak jawatan. Malangnya saya fikir saya patut meneruskan tugas supaya dapat menyalurkan pengalaman saya untuk menyelesaikan masalah ini.
S: Adakah masalah akan timbul untuk mencari pengganti bakal Perdana Menteri?
J: Kita akan cari jalan untuk mengatasi masalah pengganti supaya tidak ada kegawatan dalam parti.
S: Segelintir pemimpin Umno dilihat berada di rumah Anwar?
J: Itu hak dia orang nak pergi rumah Anwar. Dia boleh pergi atas dasar peribadi... saya tak kisah, tapi kalau orang berpendapat dia pergi atas dasar peribadi, dia berhak pergi.
S: Surat penjelasan Anwar kepada Datuk Seri didedahkan oleh Anwar kepada orang ramai.
J: Saya tak tahu, surat yang dia bagi kepada saya, saya simpan.
S: Apa komen Datuk Seri mengenai ada pihak yang sokong Datuk Seri tapi pada masa sama, pergi rumah Anwar?
J: Saya tak boleh baca apa yang ada dalam hati orang.
S: Kenapa Ketua Pemuda (Umno) tidak hadir (dalam majlis ini)?
J: Dia masuk hospital, sakit.
S: Adakah Anwar boleh pertahan diri?
J: Dia sudah diberi segala peluang untuk pertahan diri, tidak seperti orang lain yang tidak dapat peluang seperti itu. Dalam parti, kita mengenepikan banyak orang yang didapati tidak bersalah di mahkamah, seperti yang berlaku kepada beberapa pemimpin baru-baru ini. Dia lakukan sesuatu yang parti dapati tidak benar, dia didakwa di mahkamah dan didapati tidak bersalah, tapi dia belum balik kepada parti. Parti pertahankan standard, kalau kita ambil kira keputusan mahkamah saja tanpa ambil kira pendapat orang lain, kita silap. Jadi kita ambil kira pandangan umum bila kita bertindak, bukan sekadar bergantung kepada keputusan mahkamah sama ada seseorang bersalah atau tidak. Malah, kita lebih tegas daripada mahkamah.
S: Adakah Anwar dipecat kerana Datuk Seri tak puas hati dengan penjelasannya?
J: Saya puas hati dengan tindakan yang diambil, kerana saya sudah beri segala peluang untuk meletak jawatan, tapi dia pilih untuk menentang, dan dia pertahankan dia tidak bersalah.
S: Apa penjelasan Anwar kepada Datuk Seri?
J: Dia kata bohong, semuanya bohong. Ada orang yang melakukan konspirasi untuk menjatuhkannya, dia hampir paranoid.
S: Sejak bila Datuk Seri dapati Anwar tak sesuai jadi Perdana Menteri?
J: Baru ini saja, tahun lalu ada tuduhan (terhadap Anwar) tetapi saya kata ini fitnah, ini tak benar, ini sengaja orang buat nak bagi jatuh timbalan saya. Saya tolak sama sekali, saya tak baca pun (tuduhan). Tapi sekarang ini dengan kerana bukti terlangsung jelas, saya tak boleh tolak.
S: Apa ciri-ciri yang penting untuk jadi Perdana Menteri?
J: Saya tak cari orang warak atau seperti itu, saya cuma cari orang biasa yang tidak melakukan perkara yang tidak boleh diterima kebanyakan ahli parti. Kita tak boleh buat parti tidak popular.
S: Masa bincang dengan Anwar, ada tak dia mengaku salah?
J: Dia cuma mengaku setakat dia manusia biasa. Adalah benda sikit sebanyak seperti yang dibuat manusia biasa lain yang dia buat. Tapi dia menafi mengenai apa yang ada dalam tuduhan.
Saya bukan buat soal siasat, saya cuma bercakap dengan satu orang yang saya kenal saja... kawan saya. Jadi saya tak tanyalah macam itu. Tapi seperti mana yang kita tahu, dia mengadakan gimik sebagai seorang yang warak, seorang yang begitu berpegang kepada ajaran agama, boleh jadi imam, boleh berkhutbah. Jadi tak sesuailah apa yang dilakukan itu dengan imejnya.
Saya sudah tekankan, ini adalah isu moral, bukan tuduhan atau politik atau ekonomi. Saya tidak boleh biarkan ketika krisis ekonomi, ada krisis sulit di tangan saya, tapi saya tidak ada jalan mengelak daripada masalah ini ketika negara menjadi hos kepada ramai rakyat asing yang datang untuk Sukom. Ketika negara berdepan masalah ekonomi, saya tak perlukan masalah lain di tangan saya, tapi ia di luar kawalan saya yang sudah berlaku.
S: Adakah ini keputusan paling perit yang Datuk Seri pernah buat?
J: Sebenarnya saya tak tahu apa makna sakit, (kerana) saya tak ada alat untuk mengukur tahap kesakitan. Tapi ia mungkin menjadi pengalaman paling tidak selesa.
S: Ada pihak desak Zahid letak jawatan?
J: Itu dia orang punya hal.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Di sini Lebai petik semula tulisan beliau mengenai isu pemecatan Anwar Ibrahim pada September 1998.
Tajuk: Mengapa Dr Mahathir pecat `ayam didik'
Apabila Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad mengambil alih pemerintahan negara pada 16 Julai1981, beliau membawa bersamanya dinamisme seorang pemimpin akar-umbi dan memberi nafas baru kepada Dasar Ekonomi Baru (DEB).
Walaupun DEB lahir dan bertapak pada zaman Tun Abdul Razak, umum mengakui falsafah dan matlamatnya banyak dipengaruhi oleh pemikiran Dr Mahathir seperti yang terkandung dalam buku Dilema Melayu.
Dr Mahathir menyuntik dinamisme, reformasi dan wawasan ke dalam dasar itu dengan memberikannya pentakrifan dan pendekatan baru. Beliau melakukan anjakan di dalam pelaksanaannya.
Ini tidak sukar dilakukan kerana beliau faham secara mendalam titik-tolak dasar itu.
Bagi membolehkan dasar itu berjalan lancar dan reformasi ekonomi berjaya, Dr Mahathir memerlukan kestabilan politik.
Pas yang dipecat daripada Barisan Nasional (BN) pada 1977 semakin mengancam dan kejayaan Revolusi Iran pada 1980 memberikan parti itu semangat baru.
Untuk menyekat pengaruh Pas, Dr Mahathir perlu memperkukuhkan kepemimpinan Islam dalam Umno. Walaupun beliau sendiri faham isu agama dan fasih mengenai pemikiran Islam, Dr Mahathir mahu Umno dan kerajaan dianggotai lebih banyak pemimpin dan cendekiawan Islam berwibawa.
Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ketika itu memimpin Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) dan terbilang sebagai penggerak massa dikatakan sedang membuat pertimbangan untuk memasuki politik secara cergas. Pilihan terbuka kepada beliau sama ada menyertai Umno atau Pas.
Kejayaan Dr Mahathir menarik beliau menyertai Umno hanya beberapa minggu sebelum pilihan raya umum 1982 disifatkan oleh pemerhati dan pengulas politik sebagai political coup (rampasan kuasa politik) yang besar.
Ganjaran kemasukan Anwar ke dalam Umno adalah besar, risikonya juga tinggi. Sejak awal, Dr Mahathir terpaksa mempertahankan keputusannya membawa masuk Anwar ke dalam Umno. Banyak pihak kurang senang dengan kemasukannya.
Mereka bimbang dan curiga dengan latar belakangnya sebagai penentang kerajaan dan cara beliau dibawa masuk ke dalam parti. Tidak kurang pula yang melihat Anwar sebagai saingan.
Belum pun berita kemasukan Anwar tersebar, Dr Mahathir sudah ditekan oleh wartawan yang menghadiri sidang akhbar di Jabatan Perdana Menteri pada 29 Mac, 1982 supaya memberi bukti bahawa Anwar sejak sekian lama menjadi `ahli tidak rasmi' parti itu.
Pada sidang akhbar itulah Dr Mahathir memperkenalkan `Saudara' Anwar yang ketika itu berusia 35 tahun sebagai ahli terbaru Umno.
Beliau juga ditanya apakah keistimewaan Anwar sehingga berita kemasukannya ke dalam Umno diumumkan di Jabatan Perdana Menteri dan tidak di Ibu Pejabat Umno.
Apa yang berlaku selepas itu adalah sejarah. Anwar menang Pilihan Raya Umum 22 April 1982 di Permatang Pauh, Pulau Pinang, dengan menjatuhkan Ahli Parlimen Pas, Zabidi Ali dengan kelebihan undi yang besar.
"Anak ayam yang baru tumbuh bulu pahat sudah boleh berlari. Pilihan kita tepat," kata Dr Mahathir mengulas kemenangan Anwar.
Dr Mahathir segera melantiknya Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang sekali gus meletakkan Anwar sebagai `ayam didik' Perdana Menteri.
Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno, Datuk Ibrahim Ali, dalam temu bualnya dengan penulis Joceline Tan dalam New Sunday Times semalam berkata Anwar`ditatang macam anak raja' oleh Dr Mahathir.
Ibrahim, yang sama-sama memimpin pergerakan pelajar pada zaman revolusi kampus awal tahun 70-an, muncul sebagai pengkritik Anwar yang paling lantang dalam mesyuarat MT yang memecat Anwar daripada parti pada 3 September.
Daripada Timbalan Menteri, Anwar naik sepantas kilat menjadi Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, Menteri Pertanian, Menteri Pendidikan dan Menteri Kewangan.
Tiap kali beliau dinaikkan pangkat oleh Dr Mahathir, setiap kali pula pemimpin lain Umno berasa terpinggir. Sesetengahnya tidak menyembunyikan kemarahan mereka terhadap Dr Mahathir.
Tidak keterlaluan dikatakan bahawa Dr Mahathir kehilangan banyak kawan dan penyokong dalam Umno kerana beliau dianggap terlalu taksub menyokong dan menaikkan Anwar.
Antaranya ialah Tan Sri Musa Hitam yang pernah menjadi timbalan Dr Mahathir dalam kerajaan dan parti, Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan beberapa lagi.
Lagipun tidak semua tindakan Anwar dalam Umno dan kerajaan mendapat restu Dr Mahathir. Contoh terbaik kesediaan Anwar bertindak di luar kehendak ketua ialah apabila dia melancarkan cabaran terhadap Tun Ghafar Baba dalam pemilihan parti 1993 dan menubuhkan apa yang dipanggil `Team Wawasan'.
Apabila Dr Mahathir menyedari political manoeuvering atau muslihat politik Anwar, kedudukan Ghafar tidak boleh diselamatkan lagi dan beliau dinasihatkan menarik diri.
Nasihat Dr Mahathir supaya tidak ditubuhkan team atau pasukan untuk bertanding jawatan parti juga tidak dihiraukan atas alasan mereka lebih faham pemikiran Presiden parti dan apa yang mereka lakukan kononnya `untuk kebaikan agama, bangsa dan negara'.
Dalam erti kata yang lain, mereka berpadukan falsafah Barat iaitu matlamat menghalalkan cara, walaupun cara yang diamalkan itu tidak baik dan tidak sopan.
Selain Anwar, pendukung utama `Team Wawasan' ialah Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik, Tan Sri Muhammad Muhd Taib dan Tan Sri Muhyiddin Yassin. Turut memenangi jawatan Naib Presiden ialah Datuk Seri Najib Tun Razak.
Tidak lama selepas itu, Rahim tersingkir daripada jawatan Ketua Pemuda akibat tuduhan terbabit dalam kegiatan seks dengan gadis bawah umur. Beliau tidak dihadapkan ke mahkamah tetapi Peguam Negara, Tan Sri Mohtar Abdullah, berkata penyiasatan polis menimbulkan keraguan terhadap kelakuan beliau. Anwar turut mendalangi kejatuhan Rahim.
Turut tersingkir daripada jawatan ialah Muhammad yang ditangkap dan dihadapkan ke mahkamah di Australia kerana gagal mengisytiharkan sejumlah besar wang ketika cuba meninggalkan negara itu. Beliau didapati tidak bersalah tetapi pihak pendakwa raya Australia kini merayu membicarakan semula kes beliau.
Dalam pemilihan parti 1996, nama `Team Wawasan' tidak kedengaran lagi kerana Anwar sudah berada di atas dan tidak tercabar. Lagipun Dr Mahathir setia memegang tangan beliau dan diramalkan akan menyerahkan teraju kepadanya pada bila-bila masa.
Jadi mengapakah pada saat terakhir ini, ketika tidak wujud lagi kecurigaan bahawa Anwarlah bakal pengganti Dr Mahathir, maka dia tiba-tiba disingkir?
Ada yang mendakwa ia berpunca daripada perbezaan politik dan pengurusan ekonomi negara. Itulah modal Anwar dan itu jugalah yang dihebahkan keseluruh dunia oleh media massa asing.
Nyata itu bukanlah sebabnya. Dan bukan juga keingkaran Anwar. Berbeza pendapat bukan perkara baru dalam perhubungan mereka. Anwar cukup bangga memberitahu umum yang dia boleh berbeza pendapat dengan Dr Mahathir.
Malah, Dr Mahathir berkata dalam isu pengurusan ekonomi sejak kegawatan melanda setahun lalu, Anwar sudah mula mengubah pendirian dan menerima hakikat bahawa dasarnya yang mirip dasar Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF) tidak berkesan.
Puncanya ialah masalah peribadi Anwar yang membabitkan salah laku seks dan beberapa perbuatan lagi yang menurut Dr Mahathir tidak melayakkan beliau menjadi pengganti.
Ini adalah tuduhan yang berat yang mustahil dibuat oleh sesiapa, khasnya Perdana Menteri, terhadap orang paling rapat dengannya tanpa bukti yang meyakinkan.
Tuduhan sebegini mustahil dibuat tanpa bukti yang kuat kerana ia bukan saja memalukan yang kena tuduh tetapi juga Umno dan kerajaan yang selama ini menjadi gelanggang politik Anwar.
Yang lebih malu ialah Dr Mahathir kerana dia bukan saja membawa Anwar masuk ke dalam Umno, tetapi selama 16 tahun membimbing dan memimpinnya sehingga mencetuskan perasaan tidak puas hati banyak pemimpin dan ahli parti.
Mustahil ia satu konspirasi atau pakatan jahat. Apatah lagi pakatan jahat di peringkat paling tinggi seperti didakwa Anwar.
Siapa yang memaksa siasatan polis terhadap surat layang Ogos, 1997? Siapa yang memaksa siasatan polis terhadap buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM?
Apabila surat layang 1997 tersebar, banyak rakan Anwar, termasuk dalam media massa, berpendapat tidak bijak membuat laporan polis kerana Anwar sendiri berkali-kali menyifatkan surat layang sebagai budaya kotor yang tidak perlu diberi tempat.
Mereka memberi amaran siasatan polis ibarat pedang dua mata. Ia boleh menjadi senjata makan tuan. Tetapi pandangan mereka sekadar pandangan kerana penasihat Anwar berpendapat keadilan dan usaha membersihkan nama bermula dengan laporan polis. Maka ADC Anwar sendiri yang membuat laporan terhadap surat layang itu.
Apabila buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM terbit Jun lalu, Anwar dan Setiausaha Sulitnya, Mohamed Azmin Ali, adalah antara dua pihak yang membuat laporan polis di samping mendapatkan perintah mahkamah menyekat penerbitan dan penjualan buku itu.
Apakah polis mempunyai pilihan selain menjalankan siasatan paling rapi kerana yang membuat laporan itu adalah orang kedua paling berkuasa di negara ini?
Kalaupun Anwar masih percaya dan mahu meyakinkan khalayaknya bahawa dia mangsa pakatan jahat, jalan terbaik merongkai kekusutan ini ialah dengan menyerahkannya kepada mahkamah.
Polis dan Pejabat Peguam Negara yang terbabit terus dengan kes ini tidak harus menunggu terlalu lama. Kekusutan yang dihadapi sekarang boleh menjadi ancaman kepada ketenteraman awam dan keselamatan negara jika tidak ditangani segera.
Jika penjelasan Perdana Menteri masih belum meyakinkan semua pihak, gerakan reformasi Anwar pun mustahil boleh meyakinkan semua pihak bahawa tuduhan terhadapnya dusta semata-mata. Apatah lagi jika agenda reformasi itu bertujuan mengalihkan pandangan umum daripada perkara pokok iaitu tuduhan terhadapnya.
Jawapan mutakhir hanya boleh dicari di mahkamah. Kalau sabit kesalahan,selesailah cerita ini.
Kalau tidak, bersihlah nama Anwar dan besar kemungkinan berakhirlah riwayat politik orang yang membuat fitnah terhadapnya.
Sumber: Berita Harian, 14 September 1998
Pada 9 September 1998, Dr Mahathir membuat kenyataan mengenai pemecatan Anwar disebabkan masalah MORAL.
Petikan daripada akhbar Harian Metro:
KUALA LUMPUR: Pelucutan jawatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada Kabinet dan diikuti dengan pemecatan keahliannya daripada Umno, adalah disebabkan masalah moral yang tidak melayakkannya menjadi seorang pemimpin.
Selain didakwa berkelakuan sumbang, bekas Timbalan Perdana Menteri itu dituduh melakukan kegiatan yang boleh mengancam keselamatan negara,sehingga menyebabkan terpaksa dikenakan tindakan tegas terhadapnya.
Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad menjelaskan, beliau bertindak melucutkan Anwar daripada jawatan Kabinet setelah berpuas hati dengan bukti yang diperolehi menerusi siasatan yang dilakukannya sendiri.
Berikut adalah sedutan temu bual wartawan dengan Dr Mahathir selepas majlis penerangan kepada pemimpin Umno mengenai pemecatan Anwar di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), semalam.
SOALAN: Adakah pemimpin Umno terima penjelasan Datuk Seri mengenai pemecatan Anwar?
JAWAPAN: Nampaknya dia orang terimalah, kerana dia orang semua berdiri untuk menyambut selepas saya buat ulasan... tak ada nampak tanda-tanda yang mereka tidak terima.
S: Adakah penjelasan tambahan selepas ini?
J: Saya harap saya tak payahlah, barangkali orang lainlah. Sebab itu saya jumpa dengan dia orang, senang sikit, saya tak larat pusing seluruh negara.
S: Anwar ulangi dakwaan ada konspirasi peringkat tertinggi untuk menjatuhkannya.
J: Saya jelaskan tadi, kenapa saya kata tak ada konspirasi (seperti didakwa).
S: Boleh Datuk Seri beritahu apa yang dijelaskan?
J: Saya cuma terangkan perkara yang berlaku, bagaimana saya akhirnya membuat keputusan, kemudian ada bahan bukti terhadap tuduhan, dan saya yakin dengan bukti itu. Selepas itu saya berpandangan dia tidak layak untuk memimpin negara, bukan kerana perselisihan pendapat, perselisihan dengan saya mengenai politik atau berhubung soal ekonomi. Sebaliknya, ia disebabkan perwatakannya tidak layak untuk menjadi pemimpin di negara seperti Malaysia.
S: Adakah Datuk Seri jelaskan secara terperinci?
J: Tidak, saya tidak menjelaskan secara terperinci. Saya memberitahu mereka bahawa saya yakin dengan bukti terhadap tuduhan itu.
S: Apa harapan selepas ini?
J: Saya harap semua orang tak keliru.
S: Kenapa bertindak (memecat Anwar) sebelum penyiasatan diselesaikan?
J: Siasatan dijalankan oleh polis. Saya melakukan siasatan sendiri dan sudah menyelesaikannya.
S: Dengan melihat reaksi ahli Umno, adakah Datuk Seri berpendapat mereka menerima penjelasan?
J: Tak tahulah, saya nampak mereka terima.
S: Adakah Anwar akan ditahan?
J: Itu bukan soal saya.
S: Siapa yang mempunyai kuasa menahan Anwar?
J: Kuasa itu ada pada orang yang bertanggungjawab terhadap undang-undang negara.
S: Boleh Datuk Seri komen reformasi yang dibangkitkan Anwar?
J: Tidak ada reformasi, ia cuma digunakan untuk mengalih perhatian daripada masalah, alasan dia dipecat.
S: Kalau polis tidak dapat bukti, adakah dia boleh balik dalam Umno?
J: Sejauh yang saya tahu, saya agak yakin dengan perkara ini, melainkan polis tahu apa-apa yang saya tak tahu. Ia amat jelas.
S: Kenapa penjelasan diadakan?
J: Kerana banyak yang keliru di peringkat bawahan, saya rasa mereka perlu diberi penjelasan, saya yakin tapi mungkin ada orang yang susah menerima penjelasan, tapi majoriti menerimanya.
S: Anwar nafi dakwaan dan daripada bukti yang Datuk Seri terima, sejak bila dia buat sumbang?
J: Sumbang ni sudah lama lah juga dia buat, tapi saya baru tahu saja. Mengenai penafiannya, Presiden Clinton pun nafi juga, siapa nak cerita dia jahat... dia buat perkara yang tidak baik.
S: Adakah Datuk Seri bercadang nak beri penjelasan kepada seluruh rakyat?
J: Saya rasa saya tak perlu jelaskan kepada seluruh rakyat, saya fikir bila tiba masa, mereka akan faham. Saya tak lakukan (pemecatan) kepada orang yang saya bawa naik. Kenapa saya perlu lakukan (tindakan) kepada dia (Anwar), saya ada ramai musuh yang saya patut lakukan kepada musuh saya.Saya tak pilih kawan saya (untuk lakukan tindakan ini), tuduhan itu sangat susah untuk dijelaskan, dan sangat susah orang ramai menerimanya. Dia sangat berwibawa dan sangat berpegang kepada agama. Dia sangat baik. Saya patut cari tuduhan lain, tapi malangnya tidak ada tuduhan lain.
Saya sedih kerana saya bercadang untuk bersara tahun ini. Saya bercuti tahun lalu (untuk) beri dia peluang memimpin negara. Kalau tidak kerana masalah ekonomi, saya sudah letak jawatan. Malangnya saya fikir saya patut meneruskan tugas supaya dapat menyalurkan pengalaman saya untuk menyelesaikan masalah ini.
S: Adakah masalah akan timbul untuk mencari pengganti bakal Perdana Menteri?
J: Kita akan cari jalan untuk mengatasi masalah pengganti supaya tidak ada kegawatan dalam parti.
S: Segelintir pemimpin Umno dilihat berada di rumah Anwar?
J: Itu hak dia orang nak pergi rumah Anwar. Dia boleh pergi atas dasar peribadi... saya tak kisah, tapi kalau orang berpendapat dia pergi atas dasar peribadi, dia berhak pergi.
S: Surat penjelasan Anwar kepada Datuk Seri didedahkan oleh Anwar kepada orang ramai.
J: Saya tak tahu, surat yang dia bagi kepada saya, saya simpan.
S: Apa komen Datuk Seri mengenai ada pihak yang sokong Datuk Seri tapi pada masa sama, pergi rumah Anwar?
J: Saya tak boleh baca apa yang ada dalam hati orang.
S: Kenapa Ketua Pemuda (Umno) tidak hadir (dalam majlis ini)?
J: Dia masuk hospital, sakit.
S: Adakah Anwar boleh pertahan diri?
J: Dia sudah diberi segala peluang untuk pertahan diri, tidak seperti orang lain yang tidak dapat peluang seperti itu. Dalam parti, kita mengenepikan banyak orang yang didapati tidak bersalah di mahkamah, seperti yang berlaku kepada beberapa pemimpin baru-baru ini. Dia lakukan sesuatu yang parti dapati tidak benar, dia didakwa di mahkamah dan didapati tidak bersalah, tapi dia belum balik kepada parti. Parti pertahankan standard, kalau kita ambil kira keputusan mahkamah saja tanpa ambil kira pendapat orang lain, kita silap. Jadi kita ambil kira pandangan umum bila kita bertindak, bukan sekadar bergantung kepada keputusan mahkamah sama ada seseorang bersalah atau tidak. Malah, kita lebih tegas daripada mahkamah.
S: Adakah Anwar dipecat kerana Datuk Seri tak puas hati dengan penjelasannya?
J: Saya puas hati dengan tindakan yang diambil, kerana saya sudah beri segala peluang untuk meletak jawatan, tapi dia pilih untuk menentang, dan dia pertahankan dia tidak bersalah.
S: Apa penjelasan Anwar kepada Datuk Seri?
J: Dia kata bohong, semuanya bohong. Ada orang yang melakukan konspirasi untuk menjatuhkannya, dia hampir paranoid.
S: Sejak bila Datuk Seri dapati Anwar tak sesuai jadi Perdana Menteri?
J: Baru ini saja, tahun lalu ada tuduhan (terhadap Anwar) tetapi saya kata ini fitnah, ini tak benar, ini sengaja orang buat nak bagi jatuh timbalan saya. Saya tolak sama sekali, saya tak baca pun (tuduhan). Tapi sekarang ini dengan kerana bukti terlangsung jelas, saya tak boleh tolak.
S: Apa ciri-ciri yang penting untuk jadi Perdana Menteri?
J: Saya tak cari orang warak atau seperti itu, saya cuma cari orang biasa yang tidak melakukan perkara yang tidak boleh diterima kebanyakan ahli parti. Kita tak boleh buat parti tidak popular.
S: Masa bincang dengan Anwar, ada tak dia mengaku salah?
J: Dia cuma mengaku setakat dia manusia biasa. Adalah benda sikit sebanyak seperti yang dibuat manusia biasa lain yang dia buat. Tapi dia menafi mengenai apa yang ada dalam tuduhan.
Saya bukan buat soal siasat, saya cuma bercakap dengan satu orang yang saya kenal saja... kawan saya. Jadi saya tak tanyalah macam itu. Tapi seperti mana yang kita tahu, dia mengadakan gimik sebagai seorang yang warak, seorang yang begitu berpegang kepada ajaran agama, boleh jadi imam, boleh berkhutbah. Jadi tak sesuailah apa yang dilakukan itu dengan imejnya.
Saya sudah tekankan, ini adalah isu moral, bukan tuduhan atau politik atau ekonomi. Saya tidak boleh biarkan ketika krisis ekonomi, ada krisis sulit di tangan saya, tapi saya tidak ada jalan mengelak daripada masalah ini ketika negara menjadi hos kepada ramai rakyat asing yang datang untuk Sukom. Ketika negara berdepan masalah ekonomi, saya tak perlukan masalah lain di tangan saya, tapi ia di luar kawalan saya yang sudah berlaku.
S: Adakah ini keputusan paling perit yang Datuk Seri pernah buat?
J: Sebenarnya saya tak tahu apa makna sakit, (kerana) saya tak ada alat untuk mengukur tahap kesakitan. Tapi ia mungkin menjadi pengalaman paling tidak selesa.
S: Ada pihak desak Zahid letak jawatan?
J: Itu dia orang punya hal.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Wednesday, September 23, 2009
Adakah Raja Petra sudah murtad?
Salam...
Lebai ada membaca dalam satu laman blog mengenai Raja Petra (RPK). Dalam blog http://writtenbyhim.wordpress.com/2009/09/23/is-raja-petra-still-a-muslim/ mempersoalkan adakah RPK masih seorang Islam. Antara lain penulis menyatakan:
Is Raja Petra still a Muslim?
Raja Petra is back again. Now he attacks from youtube, hiding behind black shadow of himself, to prove his innocent’s side. On the recent attack exposed in Din Merican blog, RPK questions on the charges made against him on the ground that he had insulted the Islam in his blog Malaysia Today.
Yes. RPK did insulted Islam, but not in his post as alleged by him. He actually did insulted Islam year ago after he was detained under the ISA in Kamunting. He questions the validity of the supremacy of Islam and he said the Uztaz should not say that other religion is bad or deviant. He said the uztaz has no right whatsoever to determine such thing. ....
Sebenarnya, mentauhidkan Allah adalah ajaran pokok yang disampaikan oleh setiap nabi dan rasul, yang diutus oleh Allah swt sejak awal sejarah kemanusiaan. Namun, sejarah kemanusiaan penuh dengan kegagalan dalam menghayati ajaran tauhid ini, sehingga setiap kali ajaran yang murni ini perlu diperbaharui atau diperbetulkan oleh rasul-rasul berikutnya sesudah mengalami beberapa pencemaran yang membahayakan nilai-nilai kemanusiaan.
Murtad bermakna ditolak, yakni orang Islam yang terkeluar daripada agamanya sebab berpindah kepada agama lain atau dalam keadaan tidak beragama (menjadi ateis atau tidak mempercayai wujudnya Tuhan) sedangkan dia sebelumnya beragama Islam. Orang yang murtad memperolehi sebesar-sebesar dosa yang tidak diampun oleh Allah, kecuali benar-benar bertaubat dan kembali kepada Islam. Wal'iyazu billahi min zalik.
Firman Allah maksudnya: "Dan sesiapa di antara kamu yang murtad dari agamanya (Islam), lalu dia mati sedang dia tetap kafir, maka orang yang demikian, rosak binasalah segala amalan mereka (yakni amalan yang baik) di dunia dan di akhirat dan mereka itulah ahli neraka, kekal mereka di dalamnya selama-lamanya." (Surah al-Baqarah: 217).
Ciri-ciri yang menyebabkan seseorang Muslim itu menjadi murtad ialah:
* Dengan perbuatan yang mengkafirkan seperti sujud kepada berhala, menyembah bulan atau matahari, batu dan sebagainya.
* Dengan perkataan yang mengkafirkan seperti menghina Allah atau Rasul-Nya, memperolok-olokkan hukum dalam al-Quran sebagai kolot dan ketinggalan zaman atau sebagainya.
* Dengan iktikad (keyakinan) seperti meyakini alam ini kekal, Allah itu baru, menghalalkan zina, menghalalkan minum arak atau mengharamkan perkara yang halal (yang telah disepakati oleh ulama).
Oleh itu, Lebai nasihatkan RPK dan pembaca lain supaya mempelajari hukum-hakam Islam menerusi guru yang mursyid, yakni guru agama yang alim dan beriman serta menghayati ilmunya. Ikhlaskanlah diri kepada Allah, jangan takbur atau sombong.
Lebai juga dapati banyak tulisan RPK mengenai Islam amat mengelirukan. Justeru itu perlu diberi penjelasan mengenainya supaya masyarakat amnya tidak terkeliru dan terpengaruh dengan tulisan itu.
Sebagai seorang Islam kita wajib mempercayai bahawa undang-undang Islam yang termaktub dalam al-Quran adalah ciptaan Allah s.w.t. yang disampaikan oleh Nabi Muhammad saw sebagai nabi yang terakhir. Dengan melemparkan kecaman terhadap undang-undang ciptaan Allah,
seolah-olah Allah dikatakan tidak mengetahui undang-undang yang dicipta-Nya sudah ketinggalan zaman dan tidak sesuai dengan budaya masyarakat di Malaysia (Maha Suci Allah dari sifat-sifat kekurangan).
Anggapan-anggapan seumpama ini sebenarnya boleh mencacatkan keimanan seseorang.
Sebenarnya kita dapat mengetahui sejauh mana iman seseorang itu dengan diukur sama ada dari kenyataan, melalui tulisan dan ucapan atau melalui perbuatan dan tingkah laku. Menurut Imam Ali bin Abi Talib (r.a.) bahawa iman adalah suatu yang tersemat dalam hati yang dicetuskan melalui lisan dan dimanifestasikan oleh amal perbuatan. Oleh itu jika seseorang itu mengucap dua kalimah syahadah tetapi masih meragui hukum-hukum Allah, dia masih belum mukmin yang sebenar.
Begitu juga jika seseorang Islam itu percaya arak dan judi itu larangan-larangan syarak, tetapi jika dia masih minum arak dan berjudi, maka ia masih belum mukmin yang sebenar kerana amal perbuatannya bertentangan dengan kepercayaannya yang tersemat di hati.
Janganlah hendaknya bergantung kepada terjemahan al-Quran semata-mata, atau mengikut sesuka hati kerana yang dibincangkan membabitkan soal hukum dan agama Islam yang Maha Suci.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Lebai ada membaca dalam satu laman blog mengenai Raja Petra (RPK). Dalam blog http://writtenbyhim.wordpress.com/2009/09/23/is-raja-petra-still-a-muslim/ mempersoalkan adakah RPK masih seorang Islam. Antara lain penulis menyatakan:
Is Raja Petra still a Muslim?
Raja Petra is back again. Now he attacks from youtube, hiding behind black shadow of himself, to prove his innocent’s side. On the recent attack exposed in Din Merican blog, RPK questions on the charges made against him on the ground that he had insulted the Islam in his blog Malaysia Today.
Yes. RPK did insulted Islam, but not in his post as alleged by him. He actually did insulted Islam year ago after he was detained under the ISA in Kamunting. He questions the validity of the supremacy of Islam and he said the Uztaz should not say that other religion is bad or deviant. He said the uztaz has no right whatsoever to determine such thing. ....
Sebenarnya, mentauhidkan Allah adalah ajaran pokok yang disampaikan oleh setiap nabi dan rasul, yang diutus oleh Allah swt sejak awal sejarah kemanusiaan. Namun, sejarah kemanusiaan penuh dengan kegagalan dalam menghayati ajaran tauhid ini, sehingga setiap kali ajaran yang murni ini perlu diperbaharui atau diperbetulkan oleh rasul-rasul berikutnya sesudah mengalami beberapa pencemaran yang membahayakan nilai-nilai kemanusiaan.
Murtad bermakna ditolak, yakni orang Islam yang terkeluar daripada agamanya sebab berpindah kepada agama lain atau dalam keadaan tidak beragama (menjadi ateis atau tidak mempercayai wujudnya Tuhan) sedangkan dia sebelumnya beragama Islam. Orang yang murtad memperolehi sebesar-sebesar dosa yang tidak diampun oleh Allah, kecuali benar-benar bertaubat dan kembali kepada Islam. Wal'iyazu billahi min zalik.
Firman Allah maksudnya: "Dan sesiapa di antara kamu yang murtad dari agamanya (Islam), lalu dia mati sedang dia tetap kafir, maka orang yang demikian, rosak binasalah segala amalan mereka (yakni amalan yang baik) di dunia dan di akhirat dan mereka itulah ahli neraka, kekal mereka di dalamnya selama-lamanya." (Surah al-Baqarah: 217).
Ciri-ciri yang menyebabkan seseorang Muslim itu menjadi murtad ialah:
* Dengan perbuatan yang mengkafirkan seperti sujud kepada berhala, menyembah bulan atau matahari, batu dan sebagainya.
* Dengan perkataan yang mengkafirkan seperti menghina Allah atau Rasul-Nya, memperolok-olokkan hukum dalam al-Quran sebagai kolot dan ketinggalan zaman atau sebagainya.
* Dengan iktikad (keyakinan) seperti meyakini alam ini kekal, Allah itu baru, menghalalkan zina, menghalalkan minum arak atau mengharamkan perkara yang halal (yang telah disepakati oleh ulama).
Oleh itu, Lebai nasihatkan RPK dan pembaca lain supaya mempelajari hukum-hakam Islam menerusi guru yang mursyid, yakni guru agama yang alim dan beriman serta menghayati ilmunya. Ikhlaskanlah diri kepada Allah, jangan takbur atau sombong.
Lebai juga dapati banyak tulisan RPK mengenai Islam amat mengelirukan. Justeru itu perlu diberi penjelasan mengenainya supaya masyarakat amnya tidak terkeliru dan terpengaruh dengan tulisan itu.
Sebagai seorang Islam kita wajib mempercayai bahawa undang-undang Islam yang termaktub dalam al-Quran adalah ciptaan Allah s.w.t. yang disampaikan oleh Nabi Muhammad saw sebagai nabi yang terakhir. Dengan melemparkan kecaman terhadap undang-undang ciptaan Allah,
seolah-olah Allah dikatakan tidak mengetahui undang-undang yang dicipta-Nya sudah ketinggalan zaman dan tidak sesuai dengan budaya masyarakat di Malaysia (Maha Suci Allah dari sifat-sifat kekurangan).
Anggapan-anggapan seumpama ini sebenarnya boleh mencacatkan keimanan seseorang.
Sebenarnya kita dapat mengetahui sejauh mana iman seseorang itu dengan diukur sama ada dari kenyataan, melalui tulisan dan ucapan atau melalui perbuatan dan tingkah laku. Menurut Imam Ali bin Abi Talib (r.a.) bahawa iman adalah suatu yang tersemat dalam hati yang dicetuskan melalui lisan dan dimanifestasikan oleh amal perbuatan. Oleh itu jika seseorang itu mengucap dua kalimah syahadah tetapi masih meragui hukum-hukum Allah, dia masih belum mukmin yang sebenar.
Begitu juga jika seseorang Islam itu percaya arak dan judi itu larangan-larangan syarak, tetapi jika dia masih minum arak dan berjudi, maka ia masih belum mukmin yang sebenar kerana amal perbuatannya bertentangan dengan kepercayaannya yang tersemat di hati.
Janganlah hendaknya bergantung kepada terjemahan al-Quran semata-mata, atau mengikut sesuka hati kerana yang dibincangkan membabitkan soal hukum dan agama Islam yang Maha Suci.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Tuesday, September 22, 2009
Wednesday, September 16, 2009
Anwar dan 16 September: Sejarah lalu
16 September 1998
Laporan (1)
Akhbar melaporkan kenyataan Anwar Ibrahim yang menyifatkan tindakan polis menahan rakan dan bekas kakitangannya, sama dengan taktik ejen perisikan Israel, Mossad. Penahanan rakannya seperti Dr Munawar A Annees dan bekas Setiausaha Sulit Kanannya di Kementerian Kewangan, Muhammad Ahmad, seolah-olah menekan orang di sekitarnya untuk memberi keterangan, yang akan digunakan bagi mendakwa beliau.
Mossad ialah agensi perisikan Israel yang terkenal dengan kebolehannya mengumpul maklumat untuk menghapuskan musuh negara itu. Malah, agensi perisikan beberapa negara lain turut dilatih oleh Mossad. Anwar, yang mengakui mengenali Munawar sebagai seorang yang terbabit dalam bidang penerbitan. Anwar mendakwa, Muhammad ditahan pukul 1 pagi oleh sepasukan polis yang meminta isteri beliau (Muhammad) tidak menghubungi sesiapa. "Apa cara tindakan ini... bagaimana saya tidak tegur. Ada ke tahan orang jam 1 pagi dan beritahu isterinya jangan beritahu sesiapa," kata Anwar.
Anwar juga berkata, bekas setiausahanya di Jabatan Perdana Menteri, Azmin Ali dikatakan akan ditahan polis untuk tujuan sama.
Laporan (2)
Satu lagi laporan ialah berkaitan kawan karib Anwar yang juga partnernya untuk main tenis, Datuk Nallakaruppan Solaimalai. Nalla dikaitkan dalam buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak
Boleh Jadi PM. Siapa Nalla ni?
Nalla memulakan kariernya dalam bidang perniagaan di estet-estet kelapa di Kuala Selangor pada awal 70-an. Dia yang berasal dari India datang ke Semenanjung Malaysia pada usia belasan tahun, kemudian berpindah ke ibu kota untuk menyertai perniagaan insurans.
Sebuah syarikat insurans kemudian mengambil beliau sebagai ejen dan bermula dari situlah dia berjinak-jinak dalam politik dengan menyertai MIC. Selepas dipilih sebagai Ketua MIC cawangan Bangsar, Nalla memasuki pergerakan pemuda parti berkenaan dan bergandingan dengan bekas penjaga gol pasukan bola sepak kebangsaan, R Arumugam.
Dia kemudian bergiat aktif dalam Persatuan Penulis Tamil dan seterusnya melakukan lawatan berulang kali ke India serta dilaporkan mempunyai harta di sana. Dikenali di benua kecil itu sebagai `pemimpin' India Malaysia, Nalla dipandang tinggi dan sering dilihat berdampingan bukan saja dengan ahli politik, malah bintang filem India.
Ini akhirnya membawa kepada penerbitan filem bersama Malaysia-India pada1996, bertajuk `Young Lovers'. Sebelum itu, ketika akhbar harian berbahasa Tamil ketiga Malaysia, ThinaMurasu, mula diterbitkan pada 1995, Nalla dikatakan membiayai akhbar itu dan walaupun akhbar berkenaan melaungkan pendirian berkecuali, pelbagai rencana mengkritik Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu, membuktikan sebaliknya.
Nalla kemudian dilantik menjadi ahli lembaga pengarah syarikat seperti Kamunting Corporation Berhad, Magnum Corporation Berhad dan Malaysian Plantations Berhad. Selain tiga syarikat berkenaan, Nalla turut menjadi pemegang saham terbesar dalam Chongai Coporation Berhad yang disenaraikan di Papan Kedua BSKL. Pemeriksaan menunjukkan bagi tahun kewangan berakhir Ogos 1997, Nalla memegang 19.5 peratus ekuiti dalam syarikat itu.
Laporan (3)
Laporan akhbar juga menyebut Anwar yakin beliau akan ditangkap selepas Sukan Komanwel atas dakwaan mengkhianati negara. Anwar percaya beliau tidak akan ditangkap atas alasan moral.
Dia mendakwa walaupun sudah dua minggu dipecat daripada Kabinet dan Umno, sampai sekarang pihak berkuasa belum mempunyai bukti atas segala tuduhan yang dikenakan ke atasnya.
Laporan (4)
Anwar juga menganggap hakim yang akan mengadilinya nanti tidak akan berlaku adil. Beliau yakin perkara itu akan berlaku kerana pernah beradadi dalam kerajaan.
Laporan (5)
Dalam pada itu, Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Rahim Noor memberi jaminan bahawa
Anwar akan dikenakan tuduhan kerana mengadakan perhimpunan awam tanpa permit.
Rahim juga mengesahkan polis menahan Dr Munawar A Anees, bekas pengarang sebuah jurnal terbitan Berita Publishing Sdn Bhd, anak syarikatThe New Straits Times (M) Berhad, mengikut Seksyen 73 Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Dr Munawar ialah warganegara Pakistan dengan taraf penduduk tetap Malaysia dan Amerika
Syarikat. Dia ditahan berhubung penyiasatan keseluruhan membabitkan soal keselamatan negara. Alamat terakhir Dr Munawar di Malaysia ialah Damansara Heights, manakala alamat di Amerika Syarikat ialah di Tuscon, Arizona. Beliau bekerja dengan Berita Publishing selama beberapa tahun sehingga 1995, sebagai editor Periodica Islamica, jurnal yang menyenaraikan penerbitan mengenai Islam di seluruh dunia.
Rahim juga mengesahkan, polis menahan reman bekas setiausaha sulit Anwar di Kementerian Kewangan, Mohamad Ahmad, mengikut Seksyen 117 bagi membantu siasatan buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM.
Laporan (6)
Laporan berikut ialah langkah kerajaan menamatkan perkhidmatan Anwar sebagai Presiden Universiti Islam Antarabangsa (UIA). Perdana Menteri, ketika itu Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad melantik Menteri Pendidikan, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai pemangku Presiden Universiti Islam Antarabangsa (UIA) bagi menggantikan Anwar buat sementara waktu.
Laporan (7)
Ahli Majlis Tertinggi Umno ketika itu, Senator Datuk Ibrahim Ali,mencadangkan Anwar bersumpah dengan menjunjung al-Quran bagi membuktikan semua tuduhan terhadapnya tidak benar.
Laporan (8)
Anwar dalam jelajah reformasi di Seremban memperdengarkan rakaman kaset dikatakan
mengandungi suaranya ketika menggoda isteri seorang tokoh korporat. Pita rakaman itu yang
dilapor diedarkan di seluruh negara, diperdengarkan supaya Anwar kemudian dapat
menafikannnya. Memang tepat, Anwar kemudian menafikan suara lelaki dalam pita berkenaan adalah suaranya. "Itu bukan suara saya, suara saya lemak merdu macam buluh perindu. Suaraperempuan dalam kaset itu kuat, tetapi bunyi (suara) lelaki tidak begituada," katanya.
16 September 1999
Laporan (1)
Seorang pakar yang terbabit dalam kajian arsenik selama 20 tahun, berkata setiap ujian air kencing bagi mengesan keracunan arsenik sepatutnya dilakukan dalam tempoh 24 jam selepas sampelnya diambil.
Menerangkan mengenai cara menjalankan ujian berkenaan, Prof Dr SukimanSarmani dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), berkata sampel itu pula perlu diambil kira-kira satu liter sepanjang tempoh 24 jam."Biasanya, ujian dijalankan dalam tempoh 24 jam selepas sampel itu diambil bagi memberi bacaan tepat mengenai kandungan arsenik," katanya mengulas keraguan pelbagai pihak berhubung kesahihan ujian arsenik pada contoh air kencing Anwar.
Isu keracunan arsenik itu ditimbulkan peguam Anwar, Karpal Singh, di Mahkamah Tinggi berdasarkan keputusan ujian contoh air kencing yang dilakukan di Makmal Patologi Gribbles di Melbourne pada 26Ogos lalu. Sampel itu dihantar pada 18 Ogos dan menggunakan nama Subramaniam, 59.
Berdasarkan laporan makmal itu, kandungan arsenik pada sampel berkenaan ialah 230 mikrogram (ug) bagi setiap gram (g) kreatinin. Kadar itu dikatakan 77 kali ganda lebih tinggi daripada kadar normal antara tiga hingga 17 ug/g kreatinin.
16 September 2000
- Anwar lenyap -
16 September 2001
- Anwar lenyap -
16 September 2002
- Anwar lenyap -
16 September 2003
- Anwar lenyap -
16 September 2004
Laporan (1)
Permohonan Anwar supaya Mahkamah Persekutuan menyemak semula keputusan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara enam tahun terhadapnya berhubung empat tuduhan rasuah, ditolak. Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abdul Malek Ahmad, yang bersidang bersama Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Siti Norma Yaakob dan Datuk Alauddin Mohd Sheriff sebulat suara menolak permohonan Anwar serta mengekalkan sabitan dan hukuman itu.
Berikutan itu, Anwar yang selesai menjalani hukuman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 14 April 1999 bagi kesalahan itu pada April 2003, tidak boleh bergiat aktif dalam politik sehingga 2008. Anwar, dibebaskan dari penjara pada 2 September, selepas Mahkamah Persekutuan membatalkan sabitan dan hukuman penjara sembilan tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur berhubung tuduhan meliwat.
Dalam penghakimannya terhadap rayuan Anwar, Alauddin berkata, mahkamah mendapati tiada merit untuk mereka menggunakan kuasa yang ada pada mereka mengikut Aturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995, sekali gus menolak semua empat permohonan itu.
Anwar memohon Mahkamah Persekutuan menggunakan kuasanya mengikut Aturan 137 supaya mengetepikan sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi terhadapnya bagi empat tuduhan rasuah kerana mendakwa campur tangan dalam siasatan polis berhubung dakwaan beliau terbabit dalam salah laku seks. Pada 20 Julai 2002, Mahkamah Persekutuan telah mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi itu.
Laporan (2)
Anwar tidak boleh bertanding dalam pilihan raya atau memegang sebarang jawatan dalam parti politik untuk empat tahun akan datang berikutan keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengekalkan sabitan dan hukuman enam tahun penjara kerana kesalahan rasuah. Mengikut undang-undang, mereka yang didapati bersalah untuk satu kesalahan jenayah tidak boleh aktif dalam politik selama lima tahun, bermula dari tarikh pesalah selesai menjalani hukuman. Bagaimanapun, kerana Anwar sudah selesai menjalani hukuman penjara bagi tuduhan rasuah itu, beliau hanya perlu menunggu empat tahun lagi. Anwar masa itu tiada di Malaysia tetapi menjalani rawatan sakit belakang di Munich, Jerman.
16 September 2008
Laporan (1)
Dakwaan Anwar bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan Persekutuan hari ini nyata satu pembohongan kerana apa yang dicanangkan itu tidak menjadi kenyataan. Tidak ada mana-mana Ahli Parlimen BN melompat ke Pakatan Rakyat. Anwar sebenarnya hanya berniat mempersendakan rakyat dan kerajaan yang ada supaya kestabilan politik negara tergugat untuk mengambil kesempatan.
Dia angan-angan Mat Jenin... dia tahu dia tak boleh melakukannya tapi apa yang dibuat adalah untuk mengkhianati rakyat dan menjadikan negara porak-peranda.
Anwar sebelum ini berulang kali menyatakan Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan Persekutuan hari ini (16 September 2008) dan mereka berada atas landasan mencapai matlamat itu dengan mendakwa 30 Ahli Parlimen BN akan melompat parti. Tetapi, itu adalah satu lagi dakyah politik dan apabila tidak berlaku dia mengemukakan pelbagai sebab sebagai alasan tidak membentuk kerajaan Persekutuan nanti. Sebelum ini Anwar mendakwa lebih 30 Ahli Parlimen BN kononnya akan berpaling tadah tapi sampai sekarang beliau tidak berani menyenaraikan nama itu.
Apa yang berlaku ibarat impian seorang pemimpin yang kehausan melihat air di padang pasir tetapi apabila dihampiri, ia sekadar batu dan pasir panas. Sudah jelas dan nyata tidak ada kerajaan baru Pakatan Rakyat pada 16 September seperti diuar-uarkan dan semua sudah tahu ia mainan politik Anwar.
Sudah terbukti apa yang digembar-gemburkan Anwar hanya igauan beliau yang sebenarnya tidak mampu dikotakan berdasarkan kekuatan kerajaan BN yang memerintah sekarang. Sebenarnya cara yang dilakukan pemimpin itu tidak demokratik dan sememangnya tidak direstui rakyat dan jika benar-benar serius mahu membina kerajaan perlu tunggu PRU13 nanti.
16 September 2009
????????
?????????
Lebai kata: Mana-mana penyokong PKR patut buat perhimpunan lilin di Dataran Merdeka atau berarak ke Istana Negara untuk mengingati tarikh ini yang menunjukkan kegagalan Anwar dan Pakatan Rakyat. Ajak sama pemipin kanan Pas, DAP dan PKR berkumpul.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Laporan (1)
Akhbar melaporkan kenyataan Anwar Ibrahim yang menyifatkan tindakan polis menahan rakan dan bekas kakitangannya, sama dengan taktik ejen perisikan Israel, Mossad. Penahanan rakannya seperti Dr Munawar A Annees dan bekas Setiausaha Sulit Kanannya di Kementerian Kewangan, Muhammad Ahmad, seolah-olah menekan orang di sekitarnya untuk memberi keterangan, yang akan digunakan bagi mendakwa beliau.
Mossad ialah agensi perisikan Israel yang terkenal dengan kebolehannya mengumpul maklumat untuk menghapuskan musuh negara itu. Malah, agensi perisikan beberapa negara lain turut dilatih oleh Mossad. Anwar, yang mengakui mengenali Munawar sebagai seorang yang terbabit dalam bidang penerbitan. Anwar mendakwa, Muhammad ditahan pukul 1 pagi oleh sepasukan polis yang meminta isteri beliau (Muhammad) tidak menghubungi sesiapa. "Apa cara tindakan ini... bagaimana saya tidak tegur. Ada ke tahan orang jam 1 pagi dan beritahu isterinya jangan beritahu sesiapa," kata Anwar.
Anwar juga berkata, bekas setiausahanya di Jabatan Perdana Menteri, Azmin Ali dikatakan akan ditahan polis untuk tujuan sama.
Laporan (2)
Satu lagi laporan ialah berkaitan kawan karib Anwar yang juga partnernya untuk main tenis, Datuk Nallakaruppan Solaimalai. Nalla dikaitkan dalam buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak
Boleh Jadi PM. Siapa Nalla ni?
Nalla memulakan kariernya dalam bidang perniagaan di estet-estet kelapa di Kuala Selangor pada awal 70-an. Dia yang berasal dari India datang ke Semenanjung Malaysia pada usia belasan tahun, kemudian berpindah ke ibu kota untuk menyertai perniagaan insurans.
Sebuah syarikat insurans kemudian mengambil beliau sebagai ejen dan bermula dari situlah dia berjinak-jinak dalam politik dengan menyertai MIC. Selepas dipilih sebagai Ketua MIC cawangan Bangsar, Nalla memasuki pergerakan pemuda parti berkenaan dan bergandingan dengan bekas penjaga gol pasukan bola sepak kebangsaan, R Arumugam.
Dia kemudian bergiat aktif dalam Persatuan Penulis Tamil dan seterusnya melakukan lawatan berulang kali ke India serta dilaporkan mempunyai harta di sana. Dikenali di benua kecil itu sebagai `pemimpin' India Malaysia, Nalla dipandang tinggi dan sering dilihat berdampingan bukan saja dengan ahli politik, malah bintang filem India.
Ini akhirnya membawa kepada penerbitan filem bersama Malaysia-India pada1996, bertajuk `Young Lovers'. Sebelum itu, ketika akhbar harian berbahasa Tamil ketiga Malaysia, ThinaMurasu, mula diterbitkan pada 1995, Nalla dikatakan membiayai akhbar itu dan walaupun akhbar berkenaan melaungkan pendirian berkecuali, pelbagai rencana mengkritik Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu, membuktikan sebaliknya.
Nalla kemudian dilantik menjadi ahli lembaga pengarah syarikat seperti Kamunting Corporation Berhad, Magnum Corporation Berhad dan Malaysian Plantations Berhad. Selain tiga syarikat berkenaan, Nalla turut menjadi pemegang saham terbesar dalam Chongai Coporation Berhad yang disenaraikan di Papan Kedua BSKL. Pemeriksaan menunjukkan bagi tahun kewangan berakhir Ogos 1997, Nalla memegang 19.5 peratus ekuiti dalam syarikat itu.
Laporan (3)
Laporan akhbar juga menyebut Anwar yakin beliau akan ditangkap selepas Sukan Komanwel atas dakwaan mengkhianati negara. Anwar percaya beliau tidak akan ditangkap atas alasan moral.
Dia mendakwa walaupun sudah dua minggu dipecat daripada Kabinet dan Umno, sampai sekarang pihak berkuasa belum mempunyai bukti atas segala tuduhan yang dikenakan ke atasnya.
Laporan (4)
Anwar juga menganggap hakim yang akan mengadilinya nanti tidak akan berlaku adil. Beliau yakin perkara itu akan berlaku kerana pernah beradadi dalam kerajaan.
Laporan (5)
Dalam pada itu, Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Rahim Noor memberi jaminan bahawa
Anwar akan dikenakan tuduhan kerana mengadakan perhimpunan awam tanpa permit.
Rahim juga mengesahkan polis menahan Dr Munawar A Anees, bekas pengarang sebuah jurnal terbitan Berita Publishing Sdn Bhd, anak syarikatThe New Straits Times (M) Berhad, mengikut Seksyen 73 Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Dr Munawar ialah warganegara Pakistan dengan taraf penduduk tetap Malaysia dan Amerika
Syarikat. Dia ditahan berhubung penyiasatan keseluruhan membabitkan soal keselamatan negara. Alamat terakhir Dr Munawar di Malaysia ialah Damansara Heights, manakala alamat di Amerika Syarikat ialah di Tuscon, Arizona. Beliau bekerja dengan Berita Publishing selama beberapa tahun sehingga 1995, sebagai editor Periodica Islamica, jurnal yang menyenaraikan penerbitan mengenai Islam di seluruh dunia.
Rahim juga mengesahkan, polis menahan reman bekas setiausaha sulit Anwar di Kementerian Kewangan, Mohamad Ahmad, mengikut Seksyen 117 bagi membantu siasatan buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM.
Laporan (6)
Laporan berikut ialah langkah kerajaan menamatkan perkhidmatan Anwar sebagai Presiden Universiti Islam Antarabangsa (UIA). Perdana Menteri, ketika itu Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad melantik Menteri Pendidikan, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai pemangku Presiden Universiti Islam Antarabangsa (UIA) bagi menggantikan Anwar buat sementara waktu.
Laporan (7)
Ahli Majlis Tertinggi Umno ketika itu, Senator Datuk Ibrahim Ali,mencadangkan Anwar bersumpah dengan menjunjung al-Quran bagi membuktikan semua tuduhan terhadapnya tidak benar.
Laporan (8)
Anwar dalam jelajah reformasi di Seremban memperdengarkan rakaman kaset dikatakan
mengandungi suaranya ketika menggoda isteri seorang tokoh korporat. Pita rakaman itu yang
dilapor diedarkan di seluruh negara, diperdengarkan supaya Anwar kemudian dapat
menafikannnya. Memang tepat, Anwar kemudian menafikan suara lelaki dalam pita berkenaan adalah suaranya. "Itu bukan suara saya, suara saya lemak merdu macam buluh perindu. Suaraperempuan dalam kaset itu kuat, tetapi bunyi (suara) lelaki tidak begituada," katanya.
16 September 1999
Laporan (1)
Seorang pakar yang terbabit dalam kajian arsenik selama 20 tahun, berkata setiap ujian air kencing bagi mengesan keracunan arsenik sepatutnya dilakukan dalam tempoh 24 jam selepas sampelnya diambil.
Menerangkan mengenai cara menjalankan ujian berkenaan, Prof Dr SukimanSarmani dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), berkata sampel itu pula perlu diambil kira-kira satu liter sepanjang tempoh 24 jam."Biasanya, ujian dijalankan dalam tempoh 24 jam selepas sampel itu diambil bagi memberi bacaan tepat mengenai kandungan arsenik," katanya mengulas keraguan pelbagai pihak berhubung kesahihan ujian arsenik pada contoh air kencing Anwar.
Isu keracunan arsenik itu ditimbulkan peguam Anwar, Karpal Singh, di Mahkamah Tinggi berdasarkan keputusan ujian contoh air kencing yang dilakukan di Makmal Patologi Gribbles di Melbourne pada 26Ogos lalu. Sampel itu dihantar pada 18 Ogos dan menggunakan nama Subramaniam, 59.
Berdasarkan laporan makmal itu, kandungan arsenik pada sampel berkenaan ialah 230 mikrogram (ug) bagi setiap gram (g) kreatinin. Kadar itu dikatakan 77 kali ganda lebih tinggi daripada kadar normal antara tiga hingga 17 ug/g kreatinin.
16 September 2000
- Anwar lenyap -
16 September 2001
- Anwar lenyap -
16 September 2002
- Anwar lenyap -
16 September 2003
- Anwar lenyap -
16 September 2004
Laporan (1)
Permohonan Anwar supaya Mahkamah Persekutuan menyemak semula keputusan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara enam tahun terhadapnya berhubung empat tuduhan rasuah, ditolak. Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abdul Malek Ahmad, yang bersidang bersama Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Siti Norma Yaakob dan Datuk Alauddin Mohd Sheriff sebulat suara menolak permohonan Anwar serta mengekalkan sabitan dan hukuman itu.
Berikutan itu, Anwar yang selesai menjalani hukuman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 14 April 1999 bagi kesalahan itu pada April 2003, tidak boleh bergiat aktif dalam politik sehingga 2008. Anwar, dibebaskan dari penjara pada 2 September, selepas Mahkamah Persekutuan membatalkan sabitan dan hukuman penjara sembilan tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur berhubung tuduhan meliwat.
Dalam penghakimannya terhadap rayuan Anwar, Alauddin berkata, mahkamah mendapati tiada merit untuk mereka menggunakan kuasa yang ada pada mereka mengikut Aturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995, sekali gus menolak semua empat permohonan itu.
Anwar memohon Mahkamah Persekutuan menggunakan kuasanya mengikut Aturan 137 supaya mengetepikan sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi terhadapnya bagi empat tuduhan rasuah kerana mendakwa campur tangan dalam siasatan polis berhubung dakwaan beliau terbabit dalam salah laku seks. Pada 20 Julai 2002, Mahkamah Persekutuan telah mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi itu.
Laporan (2)
Anwar tidak boleh bertanding dalam pilihan raya atau memegang sebarang jawatan dalam parti politik untuk empat tahun akan datang berikutan keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengekalkan sabitan dan hukuman enam tahun penjara kerana kesalahan rasuah. Mengikut undang-undang, mereka yang didapati bersalah untuk satu kesalahan jenayah tidak boleh aktif dalam politik selama lima tahun, bermula dari tarikh pesalah selesai menjalani hukuman. Bagaimanapun, kerana Anwar sudah selesai menjalani hukuman penjara bagi tuduhan rasuah itu, beliau hanya perlu menunggu empat tahun lagi. Anwar masa itu tiada di Malaysia tetapi menjalani rawatan sakit belakang di Munich, Jerman.
16 September 2008
Laporan (1)
Dakwaan Anwar bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan Persekutuan hari ini nyata satu pembohongan kerana apa yang dicanangkan itu tidak menjadi kenyataan. Tidak ada mana-mana Ahli Parlimen BN melompat ke Pakatan Rakyat. Anwar sebenarnya hanya berniat mempersendakan rakyat dan kerajaan yang ada supaya kestabilan politik negara tergugat untuk mengambil kesempatan.
Dia angan-angan Mat Jenin... dia tahu dia tak boleh melakukannya tapi apa yang dibuat adalah untuk mengkhianati rakyat dan menjadikan negara porak-peranda.
Anwar sebelum ini berulang kali menyatakan Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan Persekutuan hari ini (16 September 2008) dan mereka berada atas landasan mencapai matlamat itu dengan mendakwa 30 Ahli Parlimen BN akan melompat parti. Tetapi, itu adalah satu lagi dakyah politik dan apabila tidak berlaku dia mengemukakan pelbagai sebab sebagai alasan tidak membentuk kerajaan Persekutuan nanti. Sebelum ini Anwar mendakwa lebih 30 Ahli Parlimen BN kononnya akan berpaling tadah tapi sampai sekarang beliau tidak berani menyenaraikan nama itu.
Apa yang berlaku ibarat impian seorang pemimpin yang kehausan melihat air di padang pasir tetapi apabila dihampiri, ia sekadar batu dan pasir panas. Sudah jelas dan nyata tidak ada kerajaan baru Pakatan Rakyat pada 16 September seperti diuar-uarkan dan semua sudah tahu ia mainan politik Anwar.
Sudah terbukti apa yang digembar-gemburkan Anwar hanya igauan beliau yang sebenarnya tidak mampu dikotakan berdasarkan kekuatan kerajaan BN yang memerintah sekarang. Sebenarnya cara yang dilakukan pemimpin itu tidak demokratik dan sememangnya tidak direstui rakyat dan jika benar-benar serius mahu membina kerajaan perlu tunggu PRU13 nanti.
16 September 2009
????????
?????????
Lebai kata: Mana-mana penyokong PKR patut buat perhimpunan lilin di Dataran Merdeka atau berarak ke Istana Negara untuk mengingati tarikh ini yang menunjukkan kegagalan Anwar dan Pakatan Rakyat. Ajak sama pemipin kanan Pas, DAP dan PKR berkumpul.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Monday, September 14, 2009
Samy Vellu PART II
THIS IS FOR YOU SAMY VELL
A man staggers into an emergency room with two black eyes and a five iron wrapped tightly around his throat. Naturally the doctor asks him what happened.
Well, it was like this, said the man. I was having a quiet round of golf with my wife, when she sliced her ball into a pasture of cows. We went to look for it, and while I was rooting around I noticed one of the cows had something white at its rear end. I walked over and lifted up the tail, and sure enough, there was my wife's golf ball........stuck right in the middle of the cow's butt. That's when I made my mistake. "What did you do?" asks the doctor. I lifted the tail and yelled to my wife, "Hey, this looks like yours!"
'SEMI VALUE'
Born ini June 20, 1936 and known among his enemies as 'Semi Value', he has held the position since 1979. He was first appointed to the Malaysian cabinet in 1979, as the Government and Housing Minister. He then went on to serve until 1989, as the Works Minister. From 1989 to 1995, he became Malaysia's Minister for Energy, Telecommunication and Post. In 1995, he returned to the Works Ministry. 2008 lost his parliamentary seat.
He is the second longest serving minister in the country after Datuk Seri Rafidah Aziz.
Controversies surrounding Samy Vellu
* Is alleged to have been involved in several money scandals and work defects in several prominent construction projects in Malaysia, which included the discovery of fungus growing in the air-conditioning system of the operating theatre in the Sultan Ismail Hospital in Johor Bahru as well as long closure cracks on MRR2, an overpass highway in Ampang.
* Is often accused of sucking up shares of many of Malaysia's companies. And the MAIKA Telecom Share Scandal continues to haunt him.
* Some believe that Samy Vellu had sold the Indian-Malaysian community off in order to save himself from the Malaysian Anti-Corruption Agency. They allege that he did not do enough or protested loud enough when the Indian-Malaysian situation worsened, or when the Malaysian government dissolved the South Indian Labour Fund. Currently, he has committed his energy to building the Asian Institute of Medicine, Science and Technology (AIMST). However, AIMST, built with donations collected from the Indian-Malaysian community, too, is riddled in controversy, as its shares are owned by Samy Vellu's associates, Tan Sri K. Ambikaipakan and Datuk Dr. T. Marimuthu.
* Is also often criticised for his leadership style. As one critic put it, "He (Samy Vellu) is very much in control of the party (MIC), and the party's run almost [as a] feudal organisation where almost all decisions are made by the President himself."
* There have also been allegations that Samy Vellu uses thugs to intimidate his political opponents, and that he uses phantom voters to win elections both at the party and the parliamentary levels.
* Latest Scandal - April 2007 - The burst of Pipes in PutraJaya Immigration office. This recent event has the water bursting out from the 7th floor of the immigration office building and leaking to the floors below.
* His daughter-in-law, Shaila Nair, 32, is a singer who has recently attracted negative publicity as a result of a lewd reality clip. (see accompanying report) Malaysian singer snared in Net sex video Contributed by Anonymous on Friday, February 02 @ 11:38:23 CST Leong Wee Keat weekeat@mediacorp.com.sg. She is a familiar face on Tamil television shows here. But of late, Malaysian singer Shaila Nair has become the star in a too-revealing reality show.Being circulated via the Internet and mobile phones is a three-minute video in which Ms Nair, 32, is seen engaging in sexual acts with an unknown man.Ms Nair's face can be seen in close-up shots, but the man's face only appears as an unclear image in one scene on the poor-resolution clip.The video generated the inevitable shocked reactions and rumours.
ANOTHER ONE FOR SAMY VELLU
Samy Vellu and her driver were cruising along a Sungai Siput country road one evening when an old cow loomed in front of the car.
The driver tried to avoid it but couldn't - the old cow was killed. Samy Vellu told her driver to go up to the farmhouse and explain to the owners what happened.
About an hour later, the driver staggered back to the car with his clothes in disarray. He was holding a bottle of expensive wine in one hand, an expensive Cuban cigar in the other and was smiling happily, smeared with lipstick.
"What happened?" asked Samy Vellu.
"Well," the driver replied, "the farmer gave me the wine, his wife gave me the cigar, and their beautiful twin daughters were so happy they kept kissing me!"
"My God, what did you tell them?" asked Samy Vellu.
The driver replied: "I'm Samy Vellu's driver, and I just killed the old cow."
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
A man staggers into an emergency room with two black eyes and a five iron wrapped tightly around his throat. Naturally the doctor asks him what happened.
Well, it was like this, said the man. I was having a quiet round of golf with my wife, when she sliced her ball into a pasture of cows. We went to look for it, and while I was rooting around I noticed one of the cows had something white at its rear end. I walked over and lifted up the tail, and sure enough, there was my wife's golf ball........stuck right in the middle of the cow's butt. That's when I made my mistake. "What did you do?" asks the doctor. I lifted the tail and yelled to my wife, "Hey, this looks like yours!"
'SEMI VALUE'
Born ini June 20, 1936 and known among his enemies as 'Semi Value', he has held the position since 1979. He was first appointed to the Malaysian cabinet in 1979, as the Government and Housing Minister. He then went on to serve until 1989, as the Works Minister. From 1989 to 1995, he became Malaysia's Minister for Energy, Telecommunication and Post. In 1995, he returned to the Works Ministry. 2008 lost his parliamentary seat.
He is the second longest serving minister in the country after Datuk Seri Rafidah Aziz.
Controversies surrounding Samy Vellu
* Is alleged to have been involved in several money scandals and work defects in several prominent construction projects in Malaysia, which included the discovery of fungus growing in the air-conditioning system of the operating theatre in the Sultan Ismail Hospital in Johor Bahru as well as long closure cracks on MRR2, an overpass highway in Ampang.
* Is often accused of sucking up shares of many of Malaysia's companies. And the MAIKA Telecom Share Scandal continues to haunt him.
* Some believe that Samy Vellu had sold the Indian-Malaysian community off in order to save himself from the Malaysian Anti-Corruption Agency. They allege that he did not do enough or protested loud enough when the Indian-Malaysian situation worsened, or when the Malaysian government dissolved the South Indian Labour Fund. Currently, he has committed his energy to building the Asian Institute of Medicine, Science and Technology (AIMST). However, AIMST, built with donations collected from the Indian-Malaysian community, too, is riddled in controversy, as its shares are owned by Samy Vellu's associates, Tan Sri K. Ambikaipakan and Datuk Dr. T. Marimuthu.
* Is also often criticised for his leadership style. As one critic put it, "He (Samy Vellu) is very much in control of the party (MIC), and the party's run almost [as a] feudal organisation where almost all decisions are made by the President himself."
* There have also been allegations that Samy Vellu uses thugs to intimidate his political opponents, and that he uses phantom voters to win elections both at the party and the parliamentary levels.
* Latest Scandal - April 2007 - The burst of Pipes in PutraJaya Immigration office. This recent event has the water bursting out from the 7th floor of the immigration office building and leaking to the floors below.
* His daughter-in-law, Shaila Nair, 32, is a singer who has recently attracted negative publicity as a result of a lewd reality clip. (see accompanying report) Malaysian singer snared in Net sex video Contributed by Anonymous on Friday, February 02 @ 11:38:23 CST Leong Wee Keat weekeat@mediacorp.com.sg. She is a familiar face on Tamil television shows here. But of late, Malaysian singer Shaila Nair has become the star in a too-revealing reality show.Being circulated via the Internet and mobile phones is a three-minute video in which Ms Nair, 32, is seen engaging in sexual acts with an unknown man.Ms Nair's face can be seen in close-up shots, but the man's face only appears as an unclear image in one scene on the poor-resolution clip.The video generated the inevitable shocked reactions and rumours.
ANOTHER ONE FOR SAMY VELLU
Samy Vellu and her driver were cruising along a Sungai Siput country road one evening when an old cow loomed in front of the car.
The driver tried to avoid it but couldn't - the old cow was killed. Samy Vellu told her driver to go up to the farmhouse and explain to the owners what happened.
About an hour later, the driver staggered back to the car with his clothes in disarray. He was holding a bottle of expensive wine in one hand, an expensive Cuban cigar in the other and was smiling happily, smeared with lipstick.
"What happened?" asked Samy Vellu.
"Well," the driver replied, "the farmer gave me the wine, his wife gave me the cigar, and their beautiful twin daughters were so happy they kept kissing me!"
"My God, what did you tell them?" asked Samy Vellu.
The driver replied: "I'm Samy Vellu's driver, and I just killed the old cow."
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Nak tahu siapa sebenarnya Samy Vellu?...
FIRST: Samy Vellu and lie detecting robotSangalimuthu was a salesman's delight when it came to any kind of unusual gimmick. His wife Anggamah had long ago given up trying to get him to change.
One day Sangalimuthu came home with another one of his unusual purchases. It was robot that Sangalimuthu claimed was actually a lie detector. It was about 5:30 that afternoon when Samy Vellu, their 11 year old son, returned home from school. Samy Vellu was over 2 hours late.
"Where have you been? Why are you over 2 hours late getting home?" asked Sangalimuthu.
"Several of us went to the library to work on an extra credit project," said Samy Vellu. The robot then walked around the table and slapped Samy Vellu, knocking him completely out of his chair.
"Son," said Sangalimuthu, "this robot is a lie detector, now tell us where you really were after school."
"Me, Palanivel, Subramaniam, Devamany and Saravanan went to Lingam's house and watched a movie." said Samy Vellu.
"What did you watch?" asked Anggamah.
"The Ten Commandments," answered Samy Vellu. The robot went around to Samy Vellu and once again slapped him, knocking him off his chair once more.
With his lip quivering, Samy Vellu got up, sat down and said, "I am sorry I lied. We really watched a tape called 'Lusty Cheerleaders'."
"I am ashamed of you son," said Sangalimuthu. "When I was your age, I never lied to my parents." The robot then walked around to Sangalimuthu and delivered a whack that nearly knocked him out of his chair.
Anggamah doubled over in laughter, almost in tears and said, "Boy, did you ever ask for that one! You can't be too mad with Samy Vellu."
"After all, he is your son!". With that the robot immediately walked around to Anggamah and slapped her.
One day Sangalimuthu came home with another one of his unusual purchases. It was robot that Sangalimuthu claimed was actually a lie detector. It was about 5:30 that afternoon when Samy Vellu, their 11 year old son, returned home from school. Samy Vellu was over 2 hours late.
"Where have you been? Why are you over 2 hours late getting home?" asked Sangalimuthu.
"Several of us went to the library to work on an extra credit project," said Samy Vellu. The robot then walked around the table and slapped Samy Vellu, knocking him completely out of his chair.
"Son," said Sangalimuthu, "this robot is a lie detector, now tell us where you really were after school."
"Me, Palanivel, Subramaniam, Devamany and Saravanan went to Lingam's house and watched a movie." said Samy Vellu.
"What did you watch?" asked Anggamah.
"The Ten Commandments," answered Samy Vellu. The robot went around to Samy Vellu and once again slapped him, knocking him off his chair once more.
With his lip quivering, Samy Vellu got up, sat down and said, "I am sorry I lied. We really watched a tape called 'Lusty Cheerleaders'."
"I am ashamed of you son," said Sangalimuthu. "When I was your age, I never lied to my parents." The robot then walked around to Sangalimuthu and delivered a whack that nearly knocked him out of his chair.
Anggamah doubled over in laughter, almost in tears and said, "Boy, did you ever ask for that one! You can't be too mad with Samy Vellu."
"After all, he is your son!". With that the robot immediately walked around to Anggamah and slapped her.
SECOND: Real Samy Vellu (What I can say is Samy Vellu is a big-bad person).
An Indian man died and went to heaven. When he arrived at the heaven gate, Siva the God said, "Come on in. I'll show you around. You'll like it here."
Walking through the gates, the man noticed clocks is everywhere. There were grandfather clocks, wall clocks, watches, and clocks in every corner. It appeared that heaven was nothing more than a giant clock warehouse.
Surprised at how heaven looked, the man asked, "God Siva, what's the deal? Why are all these clocks here in heaven?"
God Siva replied, "The clocks keep track of things on earth. There is one clock for each person. Every time the person on earth tells a lie, his clock moves one minute.''
"For instance, this clock is for VK Lingam, the lawyer. If you watch it closely, it will move."
'Click' The minute hand on VK Lingam's clock moved one minute.
'Click' It moved another minute.
"VK Lingam must be with some judges right now." said God Siva. The minute hand on his clock moves all day.
''Why the minute hand suddenly jumps three times?" ask the man.
God Siva smiles and said "He must have just said 'correct, correct, correct!'. I see it jumps like that quite often."
The man and God Siva continued walking. Soon, they came to a strange looking clock with some springs sticking out.
Siva said '"Oh! That is Aanwar Ibrahim's clock. During his trial, the clock span so fast and the springs came out eachtime he said "conspiracy, conspiracy. Now it is moving quite smoothly".
The man and God Siva continued their walk . They came to a clock with cobwebs on the minute hand.
"Whose clock is this?" asked the man.
"That clock belongs to the Lawyer Karpal Singh.. He is one of the finest, God-fearing, people on earth. I bet his clock hasn't moved in a year or two."
They continued walking and touring heaven. The man enjoyed watching the clocks of all his friends. When the tour was finished, the man said:
"I've seen everyone's clock but Mr Samy Vellu's. Where is his clock?"
God Siva smiled and said:
"Just look up. We use his clock as a ceiling fan. That's why it is so cooling here."
Walking through the gates, the man noticed clocks is everywhere. There were grandfather clocks, wall clocks, watches, and clocks in every corner. It appeared that heaven was nothing more than a giant clock warehouse.
Surprised at how heaven looked, the man asked, "God Siva, what's the deal? Why are all these clocks here in heaven?"
God Siva replied, "The clocks keep track of things on earth. There is one clock for each person. Every time the person on earth tells a lie, his clock moves one minute.''
"For instance, this clock is for VK Lingam, the lawyer. If you watch it closely, it will move."
'Click' The minute hand on VK Lingam's clock moved one minute.
'Click' It moved another minute.
"VK Lingam must be with some judges right now." said God Siva. The minute hand on his clock moves all day.
''Why the minute hand suddenly jumps three times?" ask the man.
God Siva smiles and said "He must have just said 'correct, correct, correct!'. I see it jumps like that quite often."
The man and God Siva continued walking. Soon, they came to a strange looking clock with some springs sticking out.
Siva said '"Oh! That is Aanwar Ibrahim's clock. During his trial, the clock span so fast and the springs came out eachtime he said "conspiracy, conspiracy. Now it is moving quite smoothly".
The man and God Siva continued their walk . They came to a clock with cobwebs on the minute hand.
"Whose clock is this?" asked the man.
"That clock belongs to the Lawyer Karpal Singh.. He is one of the finest, God-fearing, people on earth. I bet his clock hasn't moved in a year or two."
They continued walking and touring heaven. The man enjoyed watching the clocks of all his friends. When the tour was finished, the man said:
"I've seen everyone's clock but Mr Samy Vellu's. Where is his clock?"
God Siva smiled and said:
"Just look up. We use his clock as a ceiling fan. That's why it is so cooling here."
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Friday, September 11, 2009
Exco Selangor buat aduan 'di'rogol
SHAH ALAM, 11 Sept (Bernama) -- Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Wanita, Kebajikan, Sains, Teknologi, Inovasi dan Kebudayaan Selangor Rodziah Ismail hari ini membuat laporan polis berhubung ugutan rogol yang diterimanya ketika sesi dialog bersama penduduk Seksyen 23 di sini, berhubung isu pemindahan kuil pada Sabtu lepas.
Rodziah membuat laporan polis di ibu pejabat polis daerah Shah Alam di Seksyen 11 di sini, kira-kira pukul 12 tengahari tadi iaitu kira-kira seminggu selepas sesi dialog itu.
Exco Selangor itu berkata laporan itu dibuat kerana bimbang keselamatan diri, keluarga dan kakitangannya terancam.
"Saya hadir sebagai Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Batu Tiga serta panel dialog bagi menjawab persoalan yang dibangkitkan tetapi menerima kata kesat dan ugutan rogol dari pihak yang menimbulkan kekecohan ketika sesi dialog berjalan," katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Ketua Polis Daerah Shah Alam ACP Noor Azam Jamaluddin ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan itu dan memberi jaminan akan menyiasat perkara berkenaan.
ENGLISH
SHAH ALAM, Sept 11 (Bernama) -- Selangor State Executive Councillor Rodziah Ismail today lodged a police report on a rape threat that she received during the dialogue session with residents of Section 23, here, on the relocation of a temple last Saturday.
She lodged the report at the Shah Alam District Police headquarters in Section 11, here at about noon, about one week after the dialogue session.
Rodziah, the Chairman of the Selangor State Committee on Women, Welfare, Science, Technology, Innovations and Culture, said she had lodged the report out of fear for her personal safety as well as that of her family and staff.
"I attended the dialogue as the State Assemblyman for Batu Tiga as well as a member of the dialogue panel to answer questions raised, but instead received verbal abuses and the threat of rape from people who created a commotion while the dialogue was going on," she said in a statement, here today.
Shah Alam District Police Chief, ACP Noor Azam Jamaluddin, when contacted, confirmed receiving the report and gave an assurance that the matter would be investigated.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Rodziah membuat laporan polis di ibu pejabat polis daerah Shah Alam di Seksyen 11 di sini, kira-kira pukul 12 tengahari tadi iaitu kira-kira seminggu selepas sesi dialog itu.
Exco Selangor itu berkata laporan itu dibuat kerana bimbang keselamatan diri, keluarga dan kakitangannya terancam.
"Saya hadir sebagai Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Batu Tiga serta panel dialog bagi menjawab persoalan yang dibangkitkan tetapi menerima kata kesat dan ugutan rogol dari pihak yang menimbulkan kekecohan ketika sesi dialog berjalan," katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Ketua Polis Daerah Shah Alam ACP Noor Azam Jamaluddin ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan itu dan memberi jaminan akan menyiasat perkara berkenaan.
ENGLISH
SHAH ALAM, Sept 11 (Bernama) -- Selangor State Executive Councillor Rodziah Ismail today lodged a police report on a rape threat that she received during the dialogue session with residents of Section 23, here, on the relocation of a temple last Saturday.
She lodged the report at the Shah Alam District Police headquarters in Section 11, here at about noon, about one week after the dialogue session.
Rodziah, the Chairman of the Selangor State Committee on Women, Welfare, Science, Technology, Innovations and Culture, said she had lodged the report out of fear for her personal safety as well as that of her family and staff.
"I attended the dialogue as the State Assemblyman for Batu Tiga as well as a member of the dialogue panel to answer questions raised, but instead received verbal abuses and the threat of rape from people who created a commotion while the dialogue was going on," she said in a statement, here today.
Shah Alam District Police Chief, ACP Noor Azam Jamaluddin, when contacted, confirmed receiving the report and gave an assurance that the matter would be investigated.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
MIC WILL NOT REGAIN SUPPORT IF SAMY VELLU STAYS ON
PETALING JAYA, Sept 11 (Bernama) -- The MIC will continue to lose the support of the Indian community if Datuk Seri S. Samy Vellu continues to lead the party, said former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad.
He said the MIC was getting weaker and it could not be restored as long as Samy continued to hold the reins.
"MIC is weak because of Samy Vellu, I heard many Indians talked about it, they are not supporting MIC now because of Samy Vellu.
"Actually before the 2008 general election a tv station had asked me what is going to happen to MIC, I said as long as Samy Vellu is there, MIC will lose. It is correct and he lost," Dr Mahathir told reporters after presenting Aidilfitri aid and the Perkim President Seri Cemerlang Award here today.
He was commenting on Samy''s disapproval of his (Dr Mahathir''s) remarks published by Makkal Osai, a Tamil newspaper, that former MIC deputy president Datuk S.Subramaniam would be a good leader to lead the MIC.
Subramaniam is vying for the MIC deputy presidency at the MIC 63rd general assembly tomorrow.
"When he (Makkal Osai) asked for my opinion, I did not realise the party''s elections is around the corner. I gave my opinion, if he (Samy) stays on, MIC cannot be revived. Now the Indian community is divided into eight parties.
"Previously, all of them supported MIC, not many are supporting MIC now and they gave the same reason - they are fed up of Samy Vellu, who wants to hold the reins until nobody else can take over from him. Whoever becomes his deputy, when they were getting popular, he finished them of," he said.
On Samy Vellu''s allegation that he (Dr Mahathir) had neglected the Indian community, he said it was not true as he had helped all communities and not only the Malays.
"A newspaper had quoted him as saying that I had never helped the Indian community. When I called him from Syria then, he denied it.
"When I came back, the newspaper played the tape for me. It was true he did say that I had never helped the Indian community," he added.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
He said the MIC was getting weaker and it could not be restored as long as Samy continued to hold the reins.
"MIC is weak because of Samy Vellu, I heard many Indians talked about it, they are not supporting MIC now because of Samy Vellu.
"Actually before the 2008 general election a tv station had asked me what is going to happen to MIC, I said as long as Samy Vellu is there, MIC will lose. It is correct and he lost," Dr Mahathir told reporters after presenting Aidilfitri aid and the Perkim President Seri Cemerlang Award here today.
He was commenting on Samy''s disapproval of his (Dr Mahathir''s) remarks published by Makkal Osai, a Tamil newspaper, that former MIC deputy president Datuk S.Subramaniam would be a good leader to lead the MIC.
Subramaniam is vying for the MIC deputy presidency at the MIC 63rd general assembly tomorrow.
"When he (Makkal Osai) asked for my opinion, I did not realise the party''s elections is around the corner. I gave my opinion, if he (Samy) stays on, MIC cannot be revived. Now the Indian community is divided into eight parties.
"Previously, all of them supported MIC, not many are supporting MIC now and they gave the same reason - they are fed up of Samy Vellu, who wants to hold the reins until nobody else can take over from him. Whoever becomes his deputy, when they were getting popular, he finished them of," he said.
On Samy Vellu''s allegation that he (Dr Mahathir) had neglected the Indian community, he said it was not true as he had helped all communities and not only the Malays.
"A newspaper had quoted him as saying that I had never helped the Indian community. When I called him from Syria then, he denied it.
"When I came back, the newspaper played the tape for me. It was true he did say that I had never helped the Indian community," he added.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Thursday, September 10, 2009
Throw Out Samy Vellu, Says Tun Mahathir
Former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad has dropped a bombshell today saying that if the Indian community wants to see real changes they should make an all out effort to remove Dato Seri Samy Vellu as president of MIC.
If they want to see such changes they should elect capable and talented leaders ,he said in an exclusive interview with Tamil daily Makkal Osai.
He said that as far as the MIC was concerned Dato S.Subramaniam was a suitable, capable and a fair minded leader.
The reason the Malaysian Indians turned to the opposition parties was all because of Dato Seri Samy Vellu.
He has overstayed as leader and he has not allowed anyone else to rise as leaders . He has systematically removed or destroyed them.
If they want to see change and development they will have to be daring to remove him. They must elect in place good and trustworthy people.
He was speaking at an exclusive interview with the paper’s chief editor M.Rajan at his office at the 86th floor of Petronas Twin Towers where he is advisor to the national oil corporation. The paper had posed questions relating to the forthcoming MIC elections on Sept 12.
In his replies Tun Mahathir said that capable leaders should be elected and Dato S.Subramaniam , who is contesting the deputy presidency in a three- cornered fight, said that Dato Subramaniam was in his opinion a very suitable person.
He is fair minded and he would be able to embrace everyone. He handles everything calmly and judiciously. He has been in MIC for a very longtime and he should have been the leader a long time ago but the opportunities were not given.
During my premiership he has been a long time deputy minister. There has to be leadership changes in the Indian community and capable leaders should be elected. The Indian community has no grudge with the Barisan Nasional.
They have always voted for BN and during all the long years of my premiership they have loyally voted for us. It was because of their discontentment with Samy Vellu that they voted for the opposition in the last general election.
Even UMNO made changes to the leadership when the feedback was given to them. Similarly,if the Indian community wants to see changes they will have to be daring enough to remove Samy Vellu.
In this respect Dato Subramaniam is very suitable as a leader, he said.
What Samy said:
MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu has levelled another accusation at his former deputy Datuk S. Subramaniam, saying the challenger for the MIC deputy presidency had disgraced the party by seeking the endorsement of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad.
He said Subramaniam’s move to seek the help of Dr Mahathir was a “desperate act”, claiming that this had incurred the wrath of many branch and division leaders.
“How cheap and desperate can a man be?” he asked, referring to a report in the Tamil daily Makkal Osai which quoted Dr Mahathir as saying that MIC delegates should vote for Subramaniam.
“It appears that Subramaniam has lost his support in the MIC and has to seek outside help to prop up his support among the delegates. He has lost whatever credibility that was left in him,” Samy Vellu said in a statement.
He said that he was both extremely angry and sad that Subramaniam had allowed an outsider to meddle in the party’s affairs, especially during a crucial election for the MIC.
The party supremo pointed out that when Dr Mahathir was in power, he had said that the Barisan Nasional could not interfere in the internal affairs of a component party.
“But now he interferes in our party matters,” he said.
He said the MIC was holding its elections through the democratic process to allow delegates to pick their leaders and “is not facing any problems for outsiders to get involved.”
“I urge MIC delegates to condemn the actions by Subramaniam and his supporters in getting an outsider involved in our party matters.
“If we allow this to happen, in future, outsiders will continue to interfere in our affairs and we will lose our dignity and respect,” Samy Vellu said.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
If they want to see such changes they should elect capable and talented leaders ,he said in an exclusive interview with Tamil daily Makkal Osai.
He said that as far as the MIC was concerned Dato S.Subramaniam was a suitable, capable and a fair minded leader.
The reason the Malaysian Indians turned to the opposition parties was all because of Dato Seri Samy Vellu.
He has overstayed as leader and he has not allowed anyone else to rise as leaders . He has systematically removed or destroyed them.
If they want to see change and development they will have to be daring to remove him. They must elect in place good and trustworthy people.
He was speaking at an exclusive interview with the paper’s chief editor M.Rajan at his office at the 86th floor of Petronas Twin Towers where he is advisor to the national oil corporation. The paper had posed questions relating to the forthcoming MIC elections on Sept 12.
In his replies Tun Mahathir said that capable leaders should be elected and Dato S.Subramaniam , who is contesting the deputy presidency in a three- cornered fight, said that Dato Subramaniam was in his opinion a very suitable person.
He is fair minded and he would be able to embrace everyone. He handles everything calmly and judiciously. He has been in MIC for a very longtime and he should have been the leader a long time ago but the opportunities were not given.
During my premiership he has been a long time deputy minister. There has to be leadership changes in the Indian community and capable leaders should be elected. The Indian community has no grudge with the Barisan Nasional.
They have always voted for BN and during all the long years of my premiership they have loyally voted for us. It was because of their discontentment with Samy Vellu that they voted for the opposition in the last general election.
Even UMNO made changes to the leadership when the feedback was given to them. Similarly,if the Indian community wants to see changes they will have to be daring enough to remove Samy Vellu.
In this respect Dato Subramaniam is very suitable as a leader, he said.
What Samy said:
MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu has levelled another accusation at his former deputy Datuk S. Subramaniam, saying the challenger for the MIC deputy presidency had disgraced the party by seeking the endorsement of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad.
He said Subramaniam’s move to seek the help of Dr Mahathir was a “desperate act”, claiming that this had incurred the wrath of many branch and division leaders.
“How cheap and desperate can a man be?” he asked, referring to a report in the Tamil daily Makkal Osai which quoted Dr Mahathir as saying that MIC delegates should vote for Subramaniam.
“It appears that Subramaniam has lost his support in the MIC and has to seek outside help to prop up his support among the delegates. He has lost whatever credibility that was left in him,” Samy Vellu said in a statement.
He said that he was both extremely angry and sad that Subramaniam had allowed an outsider to meddle in the party’s affairs, especially during a crucial election for the MIC.
The party supremo pointed out that when Dr Mahathir was in power, he had said that the Barisan Nasional could not interfere in the internal affairs of a component party.
“But now he interferes in our party matters,” he said.
He said the MIC was holding its elections through the democratic process to allow delegates to pick their leaders and “is not facing any problems for outsiders to get involved.”
“I urge MIC delegates to condemn the actions by Subramaniam and his supporters in getting an outsider involved in our party matters.
“If we allow this to happen, in future, outsiders will continue to interfere in our affairs and we will lose our dignity and respect,” Samy Vellu said.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Friday, September 4, 2009
Satu lagi p/raya kecil - Bagan Pinang
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) daripada Umno, Azman Mohammad Noor berusia 55 tahun meninggal dunia di Pusat Pakar Seremban jam 2.30 petang hari ini. Allahyarham menjadi Adun bagi penggal pertama selepas menang Pilihan Raya Umum Ke-12 tahun lalu.
Pada pilihan raya umum lalu, Allahyarham mengalahkan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi. Allahyarham mendapat 6,430 undi, berbanding Ramli 4,097 undi.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Pada pilihan raya umum lalu, Allahyarham mengalahkan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi. Allahyarham mendapat 6,430 undi, berbanding Ramli 4,097 undi.
REMINDER:
Any constructive criticism and comment that would contribute to fair, frank and informed discussion on this posting to help achieve our national objective will be most appreciated. We need to have more open exchange of ideas on this sensitive but important subject in the context of the national vision and security.
Subscribe to:
Posts (Atom)
